Решение № 2-1314/2026 2-7429/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1314/2026




Дело № *** 05 февраля 2026 года

УИД ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Нерюнгринский городской суд *** с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от *** за период с *** по *** в размере 103164,35 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4094,93 рублей.

В обоснование иска указано, что *** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (***), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей, под 29,8% годовых, сроком на 120 месяцев. *** ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО Совкомбанк. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 204342,54 рубля. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 103164,35 рублей, из которых: 2092,26 рублей - просроченные проценты, 99999,33 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1072,76 руб. - штраф. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Нерюнгринского городского суда республики Саха данное гражданское дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд для рассмотрения по существу.

Представитель истца - ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (***), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей, под 29,8% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. ***).

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; досудебной претензией о досрочном возврате задолженности; выпиской по счету (л.д. ***).

*** ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО Совкомбанк (л.д. *** оборот).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 204342,54 руб., однако, не выполнял свои обязанности по договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103164,35 рублей, из которых: 2092,26 рублей - просроченные проценты, 99999,33 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1072,76 руб. - штраф. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 с. 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по кредитному договору.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 4094,93 руб.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление к ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт *** ***, выдан ***, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** (***) от *** за период с *** по *** в размере 103164,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4094,93 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Гатчинский городской суд *** заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ***.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Брагина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ