Постановление № 5-52/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки М. и гражданина М.1., на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что правонарушение признает, с протоколом согласен.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Так, из рапорта полицейского М.2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 и ФИО3, вел себя агрессивно, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу.

Согласно заявлению М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут по <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в ее адрес, на требования прекратить ее оскорблять, продолжал сквернословить.

Из заявления М.1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут по <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в его адрес, на требования прекратить его оскорблять, продолжал сквернословить.

Указанные действия ФИО1 свидетельствуют о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения.

Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть ФИО1 было совершено мелкое хулиганство.

С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая данные обстоятельства, личность ФИО1, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует определить на одни сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало отбывания наказания исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

.......

.......

Судья Я.В. Литвинов