Решение № 2-277/2018 2-277/2018 ~ М-255/2018 М-255/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело №2-277/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием: представителя истца ФИО1 - Головановой Л.И., представителя ответчика адвоката Шпилевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «13» июня 2018 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела в порядке наследования после смерти мамы. Вышеизложенное подтверждается свидетельством о регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире сына ФИО2. Регистрация носила формальный характер, поскольку она хотела уберечь сына от призыва на военную службу в <адрес>, где он фактически проживал в то время, скрывала его фактическое место жительства. Он никогда не проживал в квартире, его вещей в квартире не имеется. В настоящее время он эмигрировал в Израиль, принял гражданство Израиля, женился и проживает с семьей на съемных квартирах. Регистрация сына в ее квартире создает ей проблемы, в частности, не позволяет оформить договор купли - продажи квартиры.

Ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как заявление о его регистрации в указанной квартире по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ими своей обязанности сообщить о месте, которое им избрано в качестве основного места жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

Просит суд, признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, ее представитель адвокат Голованова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпилевая Н.Г. не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Жирновскому району – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела в порядке наследования после смерти матери. В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован сын истца - ФИО2. При этом ответчик никогда не проживал в квартире, не вселялся туда, его вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время он эмигрировал в Израиль, принял гражданство Израиля, женился и проживает с семьей на съемных квартирах.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным главным Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

- справкой, выданной ООО «ЖЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства сын собственника квартиры ФИО2.

Свидетель ФИО4 суду показала, что является сестрой истца ФИО1 Ей известно, что истица зарегистрировала у себя в квартире своего сына ФИО2 Между тем, ответчик в квартиру никогда не вселялся, и не проживал там, был зарегистрирован для уклонения от призыва в армию в Украине. В настоящее время ответчик проживает в Израиле.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, который не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире фактически не проживал и не проживает, его регистрация носила формальный характер и не повлекла возникновения права пользования жилым помещением. Поэтому суд находит исковые требования о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 244, 246, 247 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья Жирновского районного суда: подпись Л.П.Кучерова