Определение № 2-617/2017 2-617/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-617/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 26 июня 2017 года город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Реуковой И.А., при секретаре Шпаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о прекращении права собственности на доли домовладения, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, определении долей в праве на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Тульской области о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на 1/10 долю и 17/100 долей соответственно в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, снятии жилого дома с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета, определении долей ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по указанному адресу в размере 27/146 долей, 37/73 долей, 45/146 долей соответственно. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6, извещенные о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности. В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о прекращении права собственности на доли домовладения, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, определении долей в праве на жилой дом оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца и (или) его представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий И.А. Реукова Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Реукова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-617/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-617/2017 |