Постановление № 5-327/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-327/2019Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новоалександровск 22 июля 2019 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н., при секретаре Мироновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим в ЖКХ, проживающего по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, х. Краснодарский, ул. Калинина, 16, 19.07.2019 в 17-00 часов в Ставропольском крае, Новоалександровском районе, х. Краснодарском, на ул. Ленина, 15, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции и замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Установленные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0057150 от 19.07.2019; - рапортом УУП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 19.07.2019; - объяснениями ФИО4, ФИО4; - данными на лицо; - протоколом об административном задержании № 062639 от 19.07.2019. Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО4, ФИО4 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Признание своей вины в совершенном правонарушении лицом, его совершившим, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. При разрешении вопроса о мере наказания оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации не может быть применено наказание в виде административного ареста, не усмотрено. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 22.07.2019, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 23-20 часов 19.07.2019 по 23-20 часов 21.07.2019. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-327/2019 |