Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя истца адвоката Пичева А.Г., представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга, ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 4 процентов ежемесячно. Займодавец указывает, что заемщик в установленный договором срок проценты по договору займа не выплачивает. Займодавец считает, что заемщик принятые обязательства возвратить полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, не исполняет, на направленную претензию о возврате задолженности займодавец не ответил. Займодавец указывает, что сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., размер процентов по договору за 11 месяцев составляет <данные изъяты> рублей. За защитой нарушенных прав займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору за 11 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца адвокат Пичев А.Г. в судебном заседании на иске настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1 Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании с заявленным иском не согласен, пояснил, что ФИО3 ранее брала в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому производила выплату процентов по <данные изъяты> рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чем зафиксировано в тетради истца, после предоставления второго займа истец обратилась с иском в суд о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что предоставление истцом второго займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей свидетельствует о наличии доверия к ФИО3, основанного на добросовестности заемщика, и истцу целесообразно обратиться в суд с иском о взыскании долга сразу по двум договорам займа, предоставление второго займа неразрывно связано с предоставлением первого, поскольку ФИО3 добросовестно оплачивала проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и по просьбе истца оформила второй займ в размере <данные изъяты> рублей, и размер процентов выплачивала по двум договорам займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, однако, займодавец расписки в получении денежных средств в счет процентов по заключенным договорам займа составлять отказалась, выплату процентов ФИО3 производила по июнь 2016 года, после очередного отказа составить расписку о получении денежных средств заемщик перестала выплачивать проценты по договору, воспользовавшись правом, предоставленным ст.408 ГК РФ, также заемщик неоднократно совершала телефонные звонки на абонентский номер истца, что свидетельствует о готовности общаться с истцом (л.д.24-27). Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договором. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, как указано в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по договору займа с указанием срока возврата денежных средств и выплаты процентов по договору, договор составлен гражданами в письменной форме, подписан сторонами. Заемщик условия договора займа в установленный договором срок не исполнил. Условия договора займа займодавец исполнил, передал денежные средства заемщику, который денежные средства получил и в установленный договором срок не исполнил условия договора по выплате процентов. Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между займодавцем ФИО2 ФИО9 и заемщиком ФИО3 ФИО10, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентного займа из расчета 4% в месяц (<данные изъяты> рублей), а Заемщик обязался принять денежные средства на условиях договора (л.д.6), договор подписан займодавцем и заемщиком, с составлением расписки о получении займа заемщиком денежной средств в размере <данные изъяты> рублей, подписанной заемщиком. Согласно п.3.3 договора займа заемщик осуществляет погашение займа ДД.ММ.ГГГГ, а выплату процентов за пользование займом ежемесячно 19-го числа (л.д.6), в случае нарушения сроков по любому из платежей более чем на 5 дней, займодавец имеет право потребовать полного досрочного погашения займа с учетом процентов, начисленных при выдаче займа (п.4.4). Заключенный между займодавцем и заемщиком договор займа содержит добровольно принятые заемщиком условия договора о предоставлении денежных средств, о размере процентной ставки по договору, заключение договора займа явилось добровольным волеизъявлением заемщика, заемщик дал свое согласие по предложенным ему условиям. Кроме того, заемщик ФИО3, заключая данную сделку, действовала разумно и добросовестно, самостоятельно оценивала риск финансового бремени. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Истцом представлены допустимые доказательства о заключении договора займа с ответчиком в письменной форме, по условиям которого займодавцем переданы заемщику денежные средства со сроком возврата в определенный договором займа срок, уплатой процентов ежемесячно, заемщиком обязательства в полном объеме не исполнены. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчиком не представлены допустимые доказательства надлежащего исполнения заключенного договора займа. Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Сумма займа считается возвращенной либо с момента ее фактической передачи займодавцу, либо с момента зачисления на банковский счет (часть 3 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность представить суду доказательства о возврате долга, об оплате процентов за пользование займом, доказательств, подтверждающих требование заемщика займодавцу выдать соответствующее подтверждение передачи в счет оплаты процентов денежных средств и отказ займодавца выдать соответствующий документ, ответчиком не представлено. Ответчик ФИО3 указанными способами исполнения обязательства не воспользовалась, в договоре отсутствуют какие-либо условия о выплате процентов за пользование займом, ввиду чего довод ответчика о выплачиваемых ежемесячно процентах за пользование денежными средствами без получения встречного подтверждения со стороны истца исполнения такого обязательства является несостоятельным. Факт нахождения оригинала договора займа у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства. Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, свидетельствующая об исполнении обязательств. Такая расписка подтверждала бы исполнение обязательства. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. В противном случае он при споре лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. При установленных обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по договору в размере 4 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. (размер процентов в месяц) х 11 месяцев). Истец просит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оплату за услуги представителя. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, и с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> рублей адвокату Пичеву А.Г. (л.д.12), который принимал участие при рассмотрении дела в судебном заседании. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить иск ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о взыскании долга. Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу ФИО2 ФИО14 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за 11 месяцев в размере 44000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 руб. 00 коп., всего в сумме 150580 руб. 00 коп.. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т.Саянкина Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Саянкина Ирина Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |