Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-465/2020

Дело№ 2-465/2020 УИД: 27RS0006-01-2020-000069-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «03» марта 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ильиной М.Е.,

стороны в судебное заседание не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о фиксации общей суммы долга, снижении начисленной неустойки, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО). Требования мотивировала следующим.

Между ответчиком и ФИО1 заключены два договора. В настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности исполнять обязательство по договорам совсем. В рамках указанных договоров ответчиком предъявлены истцу требования о выплате неустойки. Конкретный размер неустойки истец не имеет возможности рассчитать самостоятельно, не может узнать ее размер, так как отсутствуют необходимые для расчета документы, которые ответчик истцу не предоставляет. Истец обращалась к ответчику с просьбой изменить условия кредитных договоров: уменьшить неустойку, расторгнуть договора. Положительный ответ отсутствует. Таким образом, существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходила при заключении договора, что в соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ является основанием для изменения или расторжения договора. Ответчик отказывается изменять или расторгать кредитные договора по требованию истца. Истец просит снизить или отменить размер (ставку) неустойки, если таковая имеется. Истец также является стороной по иным кредитным договорам, заключенным с другими кредитными организациями. У истца отсутствует информация об остатке задолженности. Руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ФИО1 просит суд снизить размер неустойки до 3454, 26 руб., зафиксировать общую сумму долга истца перед ответчиком, включая сумму основного долга и начисленных процентов, обязать ответчика рассчитать структуру долга с процентами.

В судебное заседание истец не явилась, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебное заседание так же не явился ответчика, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 118 216 рублей 00 копеек. Для целей исполнения обязательств по данному кредитному договору Истцом использовался счет №.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 ст. 434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с подпунктом 1 абзаца первого ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статьей 5 названного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи — то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Кредитный договор № был оформлен истцом дистанционным образом.

Дистанционное заключение Договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по Договору, включая распоряжения по Счету, в Информационных сервисах осуществляется путем подписания Клиентом электронного документа простой электронной подписью.

Простой электронной подписью при подписании электронного документа в Информационном сервисе является СМС—код, представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет Клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного Банком, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода.

Согласование Индивидуальных условий договора потребительского кредита происходит с учетом волеизъявления клиента исходя из озвученных им параметров (сумма, срок кредита, уровень дохода и т.д.). После согласования Индивидуальных условий и до заключения Договора Банк предоставляет Клиенту проект Индивидуальных условий и График погашения по Кредиту в Информационном сервисе, посредством которого был заключен договор.

В Информационном сервисе в обязательном порядке до подписания отображаются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, График платежей, Общие условия Договора, Выписка из Тарифов по обслуживанию физических лиц, действующих на момент заключения договора. Клиент не может перейти к СМС-подписанию, пока не проставит отметку о том, что ознакомлен и согласен с этими документами.

Перед заключением договора Клиент обязан внимательно ознакомиться с направленными ему документами.

Согласие клиента на заключение кредитных договоров на предложенных Банком условиях выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на подписание документа простой электронной подписью, то есть запроса СМС-кода и проставлением полученного СМС-кода в электронном документе.

Электронные документы, оформленные через Информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями Сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об использовании кредитной карты № с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей. Для исполнения обязательств по данному кредитному договору истцу был открыт счет №. Собственноручная подпись истца в кредитном договоре подтверждает, что он ознакомлен и согласен с договором.

Заемщик ФИО1 по данным договорам обязалась возвратить заемные средства, уплатить проценты за пользование ими в сроки и порядке, установленные договорами, выполнять иные обязательства, предусмотренные данными договорами.

По состоянию на дату рассмотрения дела судом у истца имеется просроченная задолженность по кредитному договору № в размере 105720, 02 руб, по кредитному договору №, в размере 36824, 27 руб.

Истец обращалась к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В обоснование исковых требований истец указывает на существенное изменение своего материального положения, невозможность исполнять обязательства по возврату заемных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитным договором, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон возможно изменение договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Истцом не представлено доказательств явной несоразмерности начисленной ей неустойки последствиям нарушения обязательств.

Договора займа были заключены сторонами по волеизъявлению обеих сторон, истцом и ответчиком были согласованы их условия, взятые на себя обязательства были выполнены ответчиком, при этом изменение материального положения заемщика не является существенным изменением обстоятельств. Заявленные истцом требования фактически направлены на изменение условий кредитных договоров.

В связи с вышеизложенным правовых оснований для фиксации суммы задолженности, снижения размера неустойки, возложении на ответчика обязанности рассчитать структуру долга с процентами судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о фиксации общей суммы долга, снижении начисленной неустойки, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «03» марта 2020 г.

Копия верна: _______________________________________Судья О.Ю. Акимцов