Решение № 2А-2249/2020 2А-2249/2020~М-2653/2020 М-2653/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2А-2249/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Заикиной Е.Ю., при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 25 сентября 2020 года административное дело №2а-2249/2020 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что Дата он был осужден Павло-Пасадским городским районным судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата он освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11.12.2019г. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и установленных судом ограничений: Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей; Дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Дата по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного УМВД России по г. Пензе просило продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев до Дата , установить дополнительно следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Представитель УМВД России по г. Пензе ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснение помощника прокурора Заикиной Е.Ю., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Павло-Посадского городского суда Московской области от 30.03.2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дата ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 11.12.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно Дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб.; Дата по ст.6.1.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, Дата по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость и установленный на основании решения суда административный надзор три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

С учётом характера совершённых ФИО1 правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, что будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявлениеУМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, Данные изъяты, срок административного надзора, установленный на основании решения Ленинского районного суда г.Пензы от Дата на 6 месяцев, то есть до Дата .

Установить ФИО1, Данные изъяты, следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2020 года.

Судья: Т.В. Черненок