Постановление № 3/2-0123/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 3/2-0123/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам о продлении срока содержания под стражей 14 августа 2025 года г. Москва Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника – адвоката Панина И.А. (удостоверение № 15614 и ордер № 122 от 14 августа 2025 года), рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ФИО3 о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, сведения о личности изъяты, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело возбуждено 22 июня 2024 года СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 19 июля 2024 года уголовное дело окончено производством и направлено Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 220 УПК РФ. Срок предварительного следствия составил 00 месяцев 28 суток. 31 июля 2024 года уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2024 года производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, мера пресечения в отношении ФИО2 изменена на заключение под стражу с установлением предварительного срока содержания под стражей в течении 02 месяцев с момента фактического задержания. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2025 года продлен срок содержания под стражей ФИО2 на 06 месяцев, то есть до 19 августа 2025 года. 09 июня 2025 года Зюзинским районным судом г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращено прокурору, мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставлена без изменения сроком до 19 августа 2025 года. 03 июля 2025 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. Следователь СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ФИО3, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 08 суток, то есть до 11 сентября 2025 года, поскольку срок содержания её под стражей истекает 18 августа 2025 года и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: дополнительно допросить потерпевшего ФИО4, осмотреть выписки по банковскому счету, принадлежащему ФИО4, с учетом собранных по делу доказательств, предъявить обвинение ФИО2 в соответствии с требованиями УПК РФ, допросить её по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется. В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям. Обвиняемая и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили отказать в его удовлетворении, указав, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ФИО2 по следующим основаниям: Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие и процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемых ей преступлений, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемых ей деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности её вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения. С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено. ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судима за совершение аналогичного преступления, ранее нарушила избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, не имеет постоянного источника дохода, род её деятельности достоверно следственными органами не установлен, не смотря на то, что ФИО2 является гражданкой РФ, имеет место регистрации и место жительства на территории г. Москвы, имеются достаточные основания полагать, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства. Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено. Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить. Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд Продлить срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2, дата рождения, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 08 суток, то есть до 11 сентября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. СудьяН.А. Кабанова Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |