Решение № 2-1802/2023 2-80/2024 2-80/2024(2-1802/2023;)~М-1742/2023 М-1742/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1802/2023




Дело № 2-80/2024

07RS0003-01-2023-002895-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Урванского района КБР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР,

установил:


Прокурор Урванского района КБР в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика 61123,61 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР, ссылаясь на то, что указанная сумма была затрачена ГБУЗ «Республиканская Клиническая Больница» МЗ КБР на лечение Ш., получившего телесные повреждения в результате ДТП произошедшего по вине ответчика 01.12.2022г., который приговором Урванского районного суда КБР от 20.02.2023г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Темрока Ж.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом извещение следует считать надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо по делу Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 4, п. 5 и п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования; страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию; страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (далее - страховое обеспечение) - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации; застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Закона субъектами обязательного медицинского страхования являются: 1) застрахованные лица; 2) страхователи; 3) Федеральный фонд. Участниками обязательного медицинского страхования являются: 1) территориальные фонды; 2) страховые медицинские организации; 3) медицинские организации.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившим в законную силу приговором Урванского районного суда КБР от 20.02.2023г. ФИО1 признан виновным нарушении лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенным лицом, находящимся в состоянии опьянения и осужден по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ., при этом данным приговором установлено наличие виновных действий водителя ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью Ш.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В материалах дела имеются представленные ООО «Капитал МС» по запросу Прокурора Урванского района от 26.09.2023г. письменные сведения о размере затрат компенсированных за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям на лечение граждан, в том числе Ш., согласно которым 01.12.2022г. последний проходил лечение в ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница», стоимостью 61123,61 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР 61123,61 руб.

В связи с тем, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 прокурор при предъявлении рассматриваемого иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать 2033,71 руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Прокурора Урванского района КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8310 №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР 61123,61 руб.

Взысканная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по КБР (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР), ИНН <***>, КПП 072501001, ОКТМО 83701000, л/с <***>, р/с <***>, ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК 048327001, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 2033,71 руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024г.



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гутов Владислав Луисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ