Определение № 3М-0129/2026 3М-0973/2025 3М-129/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 3М-0129/2026

3м-129/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 марта 2026 года город Москва

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство ОАО «Белагропромбанк» о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа Республики Беларусь от 11 февраля 2019 года № 9-118 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Могилевского нотариального округа Республики Беларусь от 11 февраля 2019 года № 9-118 в отношении ФИО1

Определением судьи Московского городского суда от 10 декабря 2025 года ходатайство оставлено без движения на срок до 12 января 2026 года.

Определением Московского городского суда от 19 января 2026 года срок оставления ходатайства без движения продлен до 27 февраля 2026 года.

Согласно ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении взыскателем копий определений Московского городского суда от 10 декабря 2025 года и 19 января 2026 года, суд считает необходимым, продлить взыскателю процессуальный срок для устранения недостатков поданного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 111, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ОАО «Белагропромбанк» установленный определением судьи Московского городского суда срок для устранения недостатков до 6 апреля 2026 года и разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок она не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении ходатайства без движения, ходатайство считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными документами.

Судья

Московского городского суда Ж.А.Сибул