Решение № 2-903/2021 2-903/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-903/2021

Гражданское дело № 2-903/2021

УИД 74RS0030-01-2021-000841-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее -ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 июня 2016 года № по состоянию на 18 августа 2020 года в размере 99 858,71 руб., в том числе 86 636,82 руб. - основной долг, 12 656, 66 руб. - плановые проценты, 565,23 руб. - пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом с ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор. По договору предоставлен ФИО1 кредит в сумме 204 327 руб. на срок по 02 июня 2021 года под 22, 30 % годовых. Возврата кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно. Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не исполняются.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ при надлежащем извещении, участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Материалами дела установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 02 июня 2016 года путем присоединения ФИО1 к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит был заключен кредитный договор №

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 204 327 руб. сроком до 02 июня 2021 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,30 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных договором, в случае ненадлежащего исполнения обязательств оплатить неустойку 0, 1% в день.

Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца в сумме 5 678,20 руб. Условия указанного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которым согласилась ФИО1, путем подписания указанных документов.

Денежные средства по кредиту в соответствии с условиями договора были предоставлены ФИО1, что следует из выписки по счету и не оспорено в судебном заседании, однако ФИО1, в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита не исполняла, требование истца об уплате задолженности оставила без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию 18 августа 2020 года составила: основной долг -86 363,82 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 12 656,66 руб., пени - 565,23 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена. ФИО1 доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере, иной расчет не предоставлены.

Учитывая, что истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, предоставлены ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполняет, нарушает сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем по состоянию на дату 18 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 99 858,71 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ по требованиям о взыскании неустойки суд не находит. Истцом размер пени самостоятельно снижен с 5 625, 28 руб. до 565, 23 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 195,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 02 июня 2016 года № по состоянию на 18 августа 2020 года в размере 99 858,71 руб., из которых: основной долг 86 636,82 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 12 656,66 руб.; пени 565,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 195,76 руб., всего взыскать - 103 054,47 (сто три тысячи пятьдесят четыре рубля сорок семь).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года