Постановление № 5-1099/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-1099/2017

№ 5-1099/17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Бриг», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В период времени с 08 августа 2016 года по 17 апреля 2017 г. ООО «Бриг», расположенное по адресу: <адрес>, являясь декларантом товара, получателем которого по контракту № 643/77441424/16/4 от 28.09.2015г. является «ФИО4 Оу», допустило недекларирование по установленной форме товара – щепы топливной хвойных пород, влажностью 80%, объемом 23,1 (плотных) м.куб., 64,28 (насыпных) м.куб., общей стоимостью 9625 руб., нарушив положения ст.ст. 150, 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза. 06.08.2016г. товар был выпущен под процедуру экспорта на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном в районе ст. Вяртсиля г. Сортавала, по ВТД №10227040/250716/0002608, после фактического пересечения таможенной границы и убытия товара с таможенной территории ЕАЭС в зоне действия таможенного поста транспортное средство с товаром было возвращено финской таможней обратно в связи с обнаружением у автомобиля технической неисправности, 08.08.2016г. товар на основании заявления перевозчика ФИО1 под таможенным наблюдением перегружен с транспортного средства, рег. № <данные изъяты>, на транспортное средство, рег. № <данные изъяты>, убыл с постоянной зоны таможенного контроля, после чего товар остался на таможенной территории ЕАЭС.

В судебное заседание представители ООО «Бриг» и Карельской таможни не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Виновность ООО «Бриг» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией декларации на товары, копией требования о представлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке, копией ответа ООО «Бриг» от 16.02.2017г., копией международной товарно-транспортной накладной, копией фитосанитарного сертификата, копией договора возмездного оказания услуг, копией акта таможенного наблюдения, копиями объяснений ФИО2, копиями объяснений ФИО3, ФИО2, выпиской из ЕГРЮЛ, копией заявления о перегрузке товара, сведениями об этапах декларирования, сведения об убытии т/с, заключением эксперта, другими материалами.

Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях юридического лица формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие вреда и тяжких последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, судья находит возможным освободить ООО «Бриг» от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

п о с т а н о в и л :

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Бриг» от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по административному материалу в отношении ООО «Бриг» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь