Постановление № 1-72/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018

дело № 1 - 72/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 11 июля 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Караидельского района РБ Муховикова Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шамсиева М.К. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего Р.,

законного представителя потерпевшего Р1,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Бартым, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 40 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь среди других лиц в общественном месте – на перекрестке улиц <адрес>, без причины, то есть из хулиганских побуждений, схватив двумя руками стоявшего рядом с ним несовершеннолетнего Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на учете по категории «ребенок-инвалид», коленом правой ноги умышленно нанес ему два удара в голову, причинив ему физическую боль, после чего Р. вырвался и убежал.

Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь на проезжей части <адрес> у домовладения № этой же деревни, из хулиганских побуждений, в присутствии иного лица, подойдя сзади к Р., схватил его руками за плечи и подставив под его левую ногу подножку, толчком, умышленно уронил его левым плечом на твердую поверхность дороги.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Р. телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, которое согласно заключения эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Р. и его законный представитель Р1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым примирились, и он загладили причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Шамсиев М.К. выразили согласие на прекращение дела.

Государственный обвинитель Муховиков Д.Е. прекращению уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.89), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.91), к административной ответственности не привлекался (л.д.43-44).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку ФИО1 является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, вред возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов