СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2073/2019 2-2073/2019~М-1758/2019 М-1758/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2073/2019

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2073/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.

с участием ответчика - ФИО1,

при секретаре - Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/19 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 73), а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 12.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1 ФИО7, с другой стороны, был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 505 355 руб. «Потребительский кредит» на срок по 12.12.2020 года, под 23% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заёмщику на банковский счёт (п.1.1 заявления заёмщика на перечисление кредита) 12.12.2016 года указанные денежные средства (п.17 кредитного договора).

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 23.08.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 652 225 руб. 47 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 456 764 руб. 03 коп., задолженности по просроченным процентам в сумме 183 814 руб. 41 коп., неустойки в сумме 11 647 руб. 03 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 54).

23.07.2019 года в адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 22.08.2019 года (л.д. 57). Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать досрочно с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № по состоянию на 23.08.2019 года в сумме 652225 руб. 47 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 456 764 руб. 03 коп., проценты за кредит (просроченные) в сумме 183814 руб. 41 коп., задолженность по неустойке в сумме 11 647 руб. 03 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 722 руб. 25 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № по состоянию на 23.08.2019 года в сумме 652225 руб. 47 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 456 764 руб. 03 коп., проценты за кредит (просроченные) в сумме 183814 руб. 41 коп., задолженность по неустойке в сумме 11 647 руб. 03 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 722 руб. 25 коп., а всего в сумме 661 947 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2019 года.