Постановление № 5-768/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-768/2024

Дело ...

50RS0...-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...

06 декабря 2024 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 паспорт P TJK 404547782, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: ..., ..., холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

установил:

ФИО1, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

... в ... час. ... мин. по адресу: ..., г.о. ..., ..., выявлен иностранный гражданин ... ФИО1, ... года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «...» по просьбе гражданина ...3 в качестве разнорабочего по строительству стадиона на территории строительной площадке по адресу: ..., без разрешения на трудовую деятельность либо патента, требуемых в соответствии с законодательством РФ, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ-115 от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ», при том допустил это повторно, являясь лицом подвергнутым ранее ... Раменским городским судом административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ФИО1, пояснил, что ... он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по строительству стадиона на строительной площадке по адресу: ... без патента на работу. Близких родственников граждан РФ не имеет, РВП не получал, с заявлением на получение статуса беженца или временного переселенца не обращался, трудовой договор не заключал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течении года, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации, который определен п. п. 4, 9 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, может быть привлечен к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении АБ ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями ФИО1, данными на досудебной стадии производства; рапортом УУП ОМВД России по г.о. ... ...4 от ...; копией паспорта, миграционной карты, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и ГИСМУ; копией приказа ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... с фототаблицей к нему; выпиской из ЕГРН, постановлением Раменского городского суда от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

При этом, принимая во внимание, что в соответствии с примечанием к статье 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, то судья применяет к ФИО1 выдворение за пределы РФ в принудительном порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ. Причем, согласно части 5 той же статьи 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым в целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ...8 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ...1, ... года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: ..., г.о. Егорьевск, д. Костылёво.

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по ..., в части содержания на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП ..., ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа 03..., в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по ..., БИК 004525987, кор./сч. 4..., КБК 18..., идентификатор.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Семенова