Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2-317/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000319-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Сидоренко О. Н.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Борисова К. А.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Петрущенко Н. А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования выявлением факта незаконного удерживания ответчиком служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 в связи с прохождением военной службы в войсковой части <адрес>

Ссылаясь на то, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, и то, что ответчик исключен из списков войсковой части и переведен к месту службы, истец просит устранить нарушение прав собственника, прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ФИО1 из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Адвокат Петрущенко Н. А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, место нахождения которого суду не известно, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что удовлетворение иска будет нарушать жилищные права ФИО1

Третье лицо ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором просило заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не заявило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 - адвоката Петрущенко Н. А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Почепского района Брянской области Борисова К. А., полагавшего удовлетворить иск Министерства обороны Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Министерство обороны РФ, действующее на основании Положения о Министерстве Обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. № 1082, и Указа Президента Российской Федерации от 06 ноября 2012 г. № 1486, «О Министерстве обороны Российской Федерации», является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно – правовому регулированию в области обороны, иные функции в этой области, а также, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.

Уполномоченным органом Министерства обороны России по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации на основании приказа Минобороны России от 13.11.2010 г. № 1455 является Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, осуществляющий свои функции, в том числе на территории Брянской области, через специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ.

В порядке п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с № по № дома № расположенного по адресу<адрес>, признаны служебными помещениями для проживания военнослужащих.

Споры в области предоставления служебного жилого помещения, прекращения права пользования служебным жилым помещением, а также выселения из служебного жилого помещения регулируются нормами ЖК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствие ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ч. 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части № (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ, убыл к новому месту службы.

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», через которое осуществляет свои функции Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика ФИО1 уведомление об освобождении спорного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Из ответа ОВМ МО МВД России <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО1 на территории <адрес> зарегистрированным (убывшим) не значится.

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного зам. командира в/ч № по МТО, начальником РУЖО <адрес>, начальником службы КЭС, техником АП «<адрес>» №, следует, что в спорном жилом помещении установлен факт проживания ФИО1

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником РУЖО <адрес>, начальником службы КЭС и техником по ремонту ЖЭ(К)О №, следует, что в спорном жилом помещении не установлен факт проживания ФИО1 Лицевой счет открыт на ФИО1, договора нет.

Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником службы КЭС и техником по ремонту ЖЭ(К)О, № следует, что в спорном жилом помещении не установлен факт проживания ФИО1, лицевой счет открыт, договора нет.

Согласно копий финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), лицевой счет, открытый на имя ответчика ФИО1, не закрыт, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в ЖЭ(К)О № (<адрес>).

Из вышеизложенного суд делает вывод, что ответчик не проживает в спорном служебном помещении, но незаконно его удерживает, так как финансово-лицевой счет не закрыт им по настоящее время, служебное жилое помещение он не сдал в установленном порядке.

Представленные суду истцом в обоснование заявленных исковых требований письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд частично удовлетворяет требования истца, прекращает право пользования ФИО1 служебным жилым помещением.

В части выселения ответчика ФИО1 суд истцу отказывает, так как ответчик в добровольном порядке до обращения истца в суд выехал из спорного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика ФИО1 в доход бюджета Почепского муниципального района суд, исходя из требований п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о выселении ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Почепского муниципального района Брянской области в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 15 июля 2019 года