Решение № 2-1728/2017 2-1728/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1728/2017

Дело № 2-1728/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чирцовой Е. А., при секретаре Малоедовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2017 года в г. Междуреченске гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав на них,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав на них, просит запретить ПАО Сбербанк России № производить платежи или выдачи по сберегательным сертификатам предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 60000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 50000 рублей, признать утраченные сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 60000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 50000 рублей недействительными и восстановить права ФИО1 по ним, обязать заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» выдать заявителю новые документы взамен признанных недействительными.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в Междуреченском отделении № ПАО Сбербанк приобрел сберегательные сертификаты серия СШ № на сумму вклада 60000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 50000 рублей. В июле 2017 года при ремонте квартиры указанные сертификаты были им утеряны, местонахождение их неизвестно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что до настоящего времени сберегательные сертификаты не обнаружены. Утрачены им были при проведении ремонтных работ в квартире и соответственно наведения порядка после ремонта.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделении № ПАО Сбербанк была выданы ценные бумаги – Сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк серия СШ № на сумму вклада 60000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ серия СШ № на сумму вклада 50000 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» (л.д. 10).

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

31.08.2017 года в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Контакт» о необходимости держателя сберегательных сертификатов серия СШ № и серия СШ № в трехмесячный срок со дня публикации, подать в суд заявление о своих правах на сертификат (л.д. 25 оборот)

Заявлений в установленный законом срок, в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащих ФИО1 ценных бумаг Сберегательных сертификатов ПАО Сбербанк серии СШ № на сумму вклада 60000 рублей и серии СШ № на сумму вклада 50000 рублей установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете «Контакт», от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 обоснованными и признает недействительным Сберегательные Сертификаты: ПАО Сбербанк России» на предъявителя, серии СШ № на сумму вклада 60000 рублей и серии СШ № на сумму вклада 50000 рублей, выданных ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, а также считает возможным восстановить права ФИО1 по утраченным ценным бумагам предъявителя, и возложить на ПАО Сбербанк обязанность выдать заявителю новые документы взамен признанных недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать утраченный Сберегательный Сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 60000 рублей выданный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - недействительным.

Признать утраченный Сберегательный Сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 50000 рублей выданный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный Сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на предъявителя, серии СШ № на сумму вклада 60000 рублей, выданный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный Сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на предъявителя, серии СШ № на сумму вклада 50000 рублей, выданный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья Е. А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова