Апелляционное определение № 33А-25495/2026 от 24 мая 2026 г.

Судья: Дзюбенко Н.В. Дело № 33а-25495/2026 (2а-680/2025)

УИД: 50RS0004-01-2025-000194-42


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Михайлиной Н.В., Белой С.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Налапкиным А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2026 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Волоколамского городского суда Московской области от 6 мая 2025 года по административному делу по административному иску ФИО1 к администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги,

заслушав доклад судьи Михайлиной Н.В.,

объяснения ФИО1,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 6 мая 2025 года административный иск удовлетворен частично.

На постановленный по делу судебный акт административным истцом принесена апелляционная жалоба, в которой указано, что на момент ее подачи мотивированное решение не составлено.

Заслушав объяснения административного истца, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела (часть 1).

По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2).

Частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена обязанность суда не позднее, чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме вручить под расписку или направить почтой копии решения лицам, участвующим в деле, их представителям.

Так, судебной коллегией установлено, что в материалах дела имеется только резолютивная часть решения (л.д. 164), полный текст решения не составлен.

Административным истцом подано заявление о выдаче копии решения суда, на что получен ответ от 2 июля 2025 года о том, что мотивированное решение по делу не изготовлено по причине нахождения судьи Дзюбенко Н.В. на стационарном лечении.

В силу пункта 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда подлежит безусловной отмене, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления суду апелляционной инстанции во всяком случае следует проверять наличие предусмотренных частью 1 статьи 310 КАС РФ безусловных оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по административному делу (глава 17 КАС РФ) или оставления административного искового заявления без рассмотрения (пункты 1 - 4 части 1, часть 2 статьи 196 КАС РФ).

Отсутствие мотивированного решения в материалах дела, не позволяет осуществить его проверку, что является существенным нарушением норм процессуального права и в силу пункта 5 части 1 статьи 310 КАС РФ влекущим безусловную отмену решения суда.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волоколамского городского суда Московской области от 6 мая 2025 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи