Решение № 2А-695/2025 2А-695/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-695/2025

№ 2а-695/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001132-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Советского района Ставропольского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску прокурора Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей,

установил:

прокурор Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, в котором после уточнения исковых требований просит:

признать незаконным бездействие администрации Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), выразившееся в непринятии мер к регистрации права собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка», а также приведение в соответствие состояния дороги с нормами действующего законодательства;

обязать администрацию Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <данные изъяты>) не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка-Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка».

В обоснование административных исковых требований указано, что проведенной проверкой совместно с Отделением Госавтоинспекции Отдела МВД России «Советский» в процессе осуществления федерального государственного контроля и надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе обследования участка дороги (протяженностью 3 километра) расположенной между местной автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» и детским оздоровительно-образовательным центром «Звёздочка», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка» (далее - дорога), выявлены факты несоблюдения администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края, нормативных правовых актов, по осуществлению безопасности граждан и детей, прибывающих на отдых в детский оздоровительно-образовательный центр «Звёздочка», а также требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Так, в ходе обследования вышеуказанного участка дороги установлены низкие потребительские свойства дороги: транспортно- эксплуатационные показатели автомобильной дороги, непосредственно влияющих на эффективность и безопасность работы автомобильного транспорта, отражающие интересы пользователей дорог. К транспортно-экеплуатационным показателям относятся обеспеченные дорогой: скоростью, непрерывностью, безопасностью и удобство движения; пропускная способность и уровень загрузки движением; допустимая для пропуска осевая нагрузка, общая масса и габариты автомобилей, а также экологическая безопасность. Автомобильная дорога, расположенная между местной автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» и детским оздоровительно-образовательным центром «Звёздочка», устроена из естественного грунта или грунта, укрепленного добавками других материалов, и не имеет твердого покрытия. Не обеспечена видимость в треугольнике видимости на нерегулируемом примыкании в одном уровне с автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», а также видимости в кривой в плане на всем протяжении. Имеются многочисленные дефекты грунтового покрытия в виде просадок и колейности, ширина дороги в точках замера составляет от 2.95 до 3.35 метров (возможно столкновение или съезд транспортного средства), одновременный разъезд двух транспортных средств невозможен. На участках, примыкающих к дороге, имеется древесно - кустарниковая растительность высотой более 1.5 метров, технические средства организации дорожного движения, а также боковые дорожные ограждения и направляющие устройства отсутствуют. Кроме того, органом местного самоуправления в порядке, установленном действующим законодательством, государственная регистрация права собственности муниципального округа на обозначенные автомобильные дороги до настоящего времени не произведена, запись о нем в ЕГРН не внесена. Федеральное законодательство в целях сохранности недвижимого имущества, государственного учета объектов недвижимости, совершаемых с ними сделок, установления обременений требует исполнения обязательных для всех лиц на всей территории Российской Федерации положений о государственной регистрации. Неисполнение требований о государственной регистрации объекта недвижимого имущества нарушает интересы муниципального образования как собственника, и не позволяет обеспечить законное распоряжение имуществом. В связи с вышеизложенным, отсутствие зарегистрированного права не позволяет органу местного самоуправления в полном объеме реализовать комплекс мероприятий, направленных на обеспечение надлежащего технического состояния объекта недвижимости и уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушает установленный порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности. В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой района главе администрации Советского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об их устранении, которое рассмотрено. Из ответа на представление следует, что оно удовлетворено, но фактически нарушения не устранены.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Советского района Ставропольского края ФИО3 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, представители заинтересованных лиц Отдела МВД России «Советский, территориального отдела администрации Советского муниципального округа Ставропольского края в с. Отказном в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания.

От представителя административного ответчика администрации Советского муниципального округа Ставропольского края и представителя заинтересованного лица территориального отдела администрации Советского муниципального округа Ставропольского края в с. Отказном поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Из положений статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) следует, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством установления полномочий и ответственности Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве.

Согласно пунктам 1, 6, 7, 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством РФ. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (часть 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

Пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона № 257-ФЗ предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог.

Согласно частям 3, 4 статьи 1 и части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется среди прочего по заявлению правообладателя объекта недвижимости посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 6 статьи 1 и частью 3 статьи 15 Закона № 218-ФЗ предусмотрена обязательная государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со статьями 130, 131 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно части 5 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 № 424 утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, согласно которому в раздел 1 включаются сведения о муниципальном недвижимом имуществе, в том числе кадастровый номер муниципального недвижимого имущества.

Пунктом 10.1 статьи 1 ГрК РФ предусмотрено, что автомобильная дорога относится к линейным объектам - сооружениям.

В связи с этим кадастровый учет автомобильных дорог, построенных и введенных в эксплуатацию как объект недвижимости - сооружение, осуществляется в порядке постановки на учет сооружений.

В силу части 7 статьи 1 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1 статьи 225 ГК РФ).

Из положений части 3 статьи 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Судом установлено и следует из материалов дела, прокуратурой Советского района совместно с Отделением Госавтоинспекции Отдела МВД России «Советский» в процессе осуществления федерального государственного контроля и надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе обследования участка дороги (протяженностью 3 километра) расположенной между местной автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» и детским оздоровительно-образовательным центром «Звёздочка», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка» (далее - дорога), выявлены факты несоблюдения администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края, нормативных правовых актов, по осуществлению безопасности граждан и детей, прибывающих на отдых в детский оздоровительно-образовательный центр «Звёздочка», а также требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе обследования вышеуказанного участка дороги установлены низкие потребительские свойства дороги: транспортно- эксплуатационные показатели автомобильной дороги, непосредственно влияющих на эффективность и безопасность работы автомобильного транспорта, отражающие интересы пользователей дорог.

К транспортно-экеплуатационным показателям относятся обеспеченные дорогой: скоростью, непрерывностью, безопасностью и удобство движения; пропускная способность и уровень загрузки движением; допустимая для пропуска осевая нагрузка, общая масса и габариты автомобилей, а также экологическая безопасность.

Автомобильная дорога, расположенная между местной автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» и детским оздоровительно-образовательным центром «Звёздочка», устроена из естественного грунта или грунта, укрепленного добавками других материалов, и не имеет твердого покрытия.

Не обеспечена видимость в треугольнике видимости на нерегулируемом примыкании в одном уровне с автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», а также видимости в кривой в плане на всем протяжении. Имеются многочисленные дефекты грунтового покрытия в виде просадок и колейности, ширина дороги в точках замера составляет от 2.95 до 3.35 метров (возможно столкновение или съезд транспортного средства), одновременный разъезд двух транспортных средств невозможен. На участках, примыкающих к дороге, имеется древесно - кустарниковая растительность высотой более 1.5 метров, технические средства организации дорожного движения, а также боковые дорожные ограждения и направляющие устройства отсутствуют.

Также установлено, что право муниципальной собственности в отношении спорной автомобильной дороги, расположенной между местной автомобильной дорогой «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» и детским оздоровительно-образовательным центром «Звёздочка» до настоящего времени не оформлено, меры по регистрации права собственности указанного недвижимого имущества администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края не приняты.

По результатам проверки 06.06.2025 в адрес администрации Советского муниципального округа Ставропольского края прокуратурой Советского района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено, однако необходимых мер к их устранению не принято.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что постановка на кадастровый учет автомобильных дорог в силу вышеприведенных положений действующего законодательства является обязанностью органов местного самоуправления муниципального образования, суд приходит к выводу, что администрация Советского муниципального округа Ставропольского края обязана проводить мероприятия по сбору и оформлению технической документации для государственной регистрации права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения, в том числе на спорную автомобильную дорогу, находящуюся на территории Советского муниципального округа Ставропольского края.

Учитывая, что администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края до настоящего времени не устранены допущенные нарушения содержания автомобильной дороги в части по не проведению мероприятий по сбору и оформлению технической документации для государственной регистрации права муниципальной собственности Советского муниципального округа Ставропольского края на спорную автомобильную дорогу общего пользования местного значения, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в непринятии мер к регистрации права собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка», а также приведение в соответствие состояния дороги с нормами действующего законодательства, возложении на администрацию Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанности не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка-Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка», являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые заявления прокурора Советского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), выразившееся в непринятии мер к регистрации права собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка», а также приведение в соответствие состояния дороги с нормами действующего законодательства.

Обязать администрацию Советского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на автомобильную дорогу «Горькая Балка - Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», с координатами: начало дороги: 44.320436, 43.821125 от км. 14+267, а/д «Горькая Балка-Отказное» примыкание к автомобильной дороге «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», окончание дороги 44.300849, 43.800563 въезд в ДООЦ «Звёздочка».

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10.09.2025.

Судья А.Ю. Мигалко