Решение № 2А-408/2024 2А-408/2024~М-245/2024 М-245/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-408/2024

Дело № 2а-408/2024

УИД: 91RS0013-01-2024-000489-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Микитюк О.А.

при секретаре С.Э.Д.

с участием прокурора Ж.В.Е.

представителя истца Д.В.В. и ответчика Д.Р,С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к району к Д.Р,С. об установлении административного надзора и ограничений, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить Д.Р,С. административный надзор сроком на два года и обязать дважды в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации, мотивируя свои требования тем, что приговором Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Преступления, в котором признан виновным ответчик, относится к категории тяжких, в данном случае срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учёте в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на учете совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу и обжалованы не были. Таким образом, ответчик считается подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, особым уважением среди жителей Золотопленского сельского поселения не пользуется, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны жителей села в отношении ответчика не поступало. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Д.Р,С. в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего, непогашенную судимость, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, однако просила административный надзор установить сроком на один год с момента вступления решения в законную силу, а также установить обязательную явку ответчика один раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Д.Р,С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ведет законный образ жизни, спиртные напитки употребляет, официально не трудоустроен поскольку с наличием судимости это очень сложно, однако он работает по найма. Кроме того, у него сложились фактические семейные отношения с женщиной, они совместно проживают, намерены зарегистрировать брак. Кроме того, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку по состоянию здоровья сложно передвигаться, а также ему объяснили, что это повлечет всего лишь штраф и не объяснили таких последствий как установление административного надзора.

Прокурор в судебное заседание полагал, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, целесообразным и достаточным удовлетворить административное заявление частично, установив административный надзор на один год и обязательной явкой в ОМВД <адрес> один раз месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление за совершение которого был осужден Д.Р,С. ( ч. 2 ст. 228УК РФ) относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из мест лишения свободы (л.д.25).

В силу ст.86 УК РФ, судимость ответчика не погашена.

Установлено, что имея непогашенную и неснятую судимость ответчик были совершены административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Д.Р,С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Д.Р,С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу и обжалованы не были. Штраф оплачен в полном размере. Наказание в виде ареста отбыто в полном объеме.

Таким образом, Д.Р,С. считается подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений (л.д.10,11, 17,18).

Ответчик по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом изложенного, учитывая заключение прокурора, уточнение в судебном заседании представителем административного истца исковых требований, суд полагает обоснованными требования в части установления административного надзора в отношении ответчика на один год со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Установить Д.Р,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу и установить административные ограничения в виде обязательной явки Д.Р,С. один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Микитюк