Решение № 2А-3259/2020 2А-589/2021 2А-589/2021(2А-3259/2020;)~М-3492/2020 А-589/2021 М-3492/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-3259/2020

К делу №а-589/2021

УИД 23RS0№-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> г. ФИО2

« 05 » марта 2021 года

Лазаревский районный суд г. ФИО2 <адрес> в составе судьи С.П. Богдановича, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 700 рублей и пеню в связи с несвоевременной уплатой такового в размере 1,52 рублей; задолженность по налогу на имущество за 2015, 2016 годы в размере 414 рублей и пеню в связи с несвоевременной уплатой такового в размере 11,93 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 1 852 рублей и пеню в связи с несвоевременной уплатой такового в размере 24,96 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на учете в Инспекции и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Административный ответчик в 2016 году являлся собственником транспортного средства ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <***>; в 2015, 2016 годах – собственником земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103017:78, жилого дома с кадастровым номером 23:26:0103017:346, 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 23:49:0125007:2233. На направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, ФИО3 не ответил, в добровольном порядке указанные выше налоги не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г. ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. Данный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений ФИО3 относительно его исполнения. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО3 являлся собственником транспортного средства ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <***>.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 361 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 2 той же статьи НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №282-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 700 рублей по автомобилю ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <***>, за 10 месяцев владения в 2016 году.

Начисление транспортного налога произведено исходя из налоговых ставок, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (далее по тексту – Закон).

Как следует из ст. 2 Закона в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ на территории <адрес> устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в приведенных в данной статье размерах.

В частности, применительно к рассматриваемому делу, в 2016 году по автомобилю ВАЗ21093, мощностью 70 л.с., налоговая ставка составляла 12 рублей.

Предоставленный административным истцом расчет транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2016 год, является арифметически верным, соответствует установленным Законом ставкам транспортного налога, периоду обладания ФИО3 объектом налогообложения, в связи с чем принимается судом.

Также судом установлено, что в 2015 года и в течение 7 месяцев 2016 года административный ответчик являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23:26:0103017:78, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 169 545 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ в отношении земельных участков налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Административному ответчику начислен земельный налог за 2015 год в размере 1 170 рублей и за 2016 год в размере 682 рублей за земельный участок с кадастровым номером 23:26:0103017:78 исходя из налоговой ставки 0,10%, установленной п. 1.1 решения Совета Северского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге».

Расчет земельного налога является арифметически верным, соответствует установленным ставкам земельного налога, кадастровой стоимости земельного участка и периоду обладания административным ответчиком объектом налогообложения.

Помимо изложенного, административному ответчику в 2015 году и в течение 7 месяцев 2016 года по праву собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером 23:26:0103017:346, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью в 2015 году – 137 213 рублей, в 2016 году – 158 985 рублей.

Также ФИО3 в течение 5 месяцев 2015 года и в 2016 году по праву собственности принадлежала 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 23:49:0125007:2233, расположенная по адресу: г. ФИО2, <адрес>, инвентаризационной стоимостью в 2015 году 317 653 рубля, в 2016 году – 368 057 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 406 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу подп. 1 п. 6 ст. 406 НК РФ если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение в случае определения налоговой базы производится исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения – по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи; в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения - по налоговой ставке 0,1 процента в отношении объектов с суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), до 500 000 рублей включительно и по налоговой ставке 0,3 процента в отношении остальных объектов.

В свою очередь, пунктом 2 той же статьи НК РФ определено, что в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, жилых помещений; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом); гаражей и машино-мест; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В соответствии с решением Совета Северского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» налоговые ставки устанавливаются на основе суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения умноженной на коэффициент-дефлятор, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования в приведенных в п. 2 названного решения размерах.

Применительно к рассматриваемому делу для жилых домов инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей включительно налоговая ставка в 2015 и 2016 годах на территории <адрес> установлена в размере 0,10%.

Решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города ФИО2» установлены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц. В отношении объектов налогообложения инвентаризационной стоимостью от 150001 руб. до 300000 рублей (включительно) с учетом доли административного ответчика, равной 1/2, налоговая ставка на территории г. ФИО2 <адрес> установлена равной 0,10%.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2015 год в связи с обладанием жилым домом с кадастровым номером 23:26:0103017:346 в размере 137 рублей исходя из налоговой ставки, равной 0,10%;

- за 2015 год в связи с владением в течение пяти месяцев года 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 23:49:0125007:2233 в размере 66 рублей исходя из налоговой ставки, равной 0,10%;

- за 2016 год в связи с обладанием на протяжении семи месяцев года жилым домом с кадастровым номером 23:26:0103017:346 в размере 93 рублей исходя из налоговой ставки, равной 0,10%;

- за 2016 год в связи с владением 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 23:49:0125007:2233 в размере 184 рублей исходя из налоговой ставки, равной 0,10%.

Расчет налога на имущество является арифметически верным, соответствует установленным ставкам налога на имущество физических лиц, инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доле административного ответчика в праве собственности на эти объекты и периоду обладания ФИО3 объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекция направила в адрес ФИО3:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога и налога на имущество за 2015 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неуплатой таковых – требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога и налога на имущество за 2016 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неуплатой таковых – требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неуплатой такового – требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанности по внесению обязательных платежей ФИО3 не были исполнены в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г. ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 3 004,41 рублей.

Данный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений ФИО3 относительно его исполнения.

Изложенное послужило поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент предъявления иска, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком сумма задолженности по налогам в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил ему пеню в связи с несвоевременной уплатой:

- налога на имущество за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 рублей (л.д. 19);

- земельного налога за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,63 рублей (л.д. 19);

- налога на имущество за 2016 год (в части жилого дома) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,50 рублей (л.д. 20);

- земельного налога за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,33 рублей (л.д. 21);

- налога на имущество за 2016 год (в части квартиры) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,65 рублей (л.д. 22);

- транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,52 рублей (л.д. 23).

Суд с представленными Инспекцией расчетами начисленных пеней согласен.

С учетом изложенного, требования административного иска являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, адрес места жительства: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 700 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в размере 414 рублей, земельного налога за 2015 и 2016 годы в размере 1 852 рублей, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 рублей, земельного налога за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,63 рублей, налога на имущество за 2016 год (в части жилого дома) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,50 рублей, земельного налога за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,33 рублей, налога на имущество за 2016 год (в части квартиры) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,65 рублей, транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,52 рублей, а всего взыскать 3 004 (три тысячи четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО2 в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. ФИО2 С.П. Богданович