Решение № 2-1811/2026 2-1811/2026~М-425/2026 М-425/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1811/2026

50RS0005-01-2026-000848-80

№2-1811/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Дмитров МО

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шидловской А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Могсумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой ФИО14, Носовой ФИО15 к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка, при участии представителя истцов ФИО1 ФИО17., представителя ответчика ФИО2 ФИО16

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19 обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, об установлением границ земельного участка с К№, расположенный по адресу <адрес>.

В обосновании исковых требований указали о том, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. за Носовой ФИО20., Носовой ФИО21. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м. КН №, расположенный по адресу <адрес> доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО24. Истцы в ДД.ММ.ГГГГ года обратились в ТО № Управления Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на основании решения суда, но в уведомлении о приостановлении государственного кадастрового учета государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № №, регистрация приостановления, что связано с тем, что в ЕГРН сведения о земельном участке с К № содержит статус «Архивная». Земельный участок был приобретен наследодателем истцов ФИО3 ФИО25 по договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № у Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, содержащим кадастровый паспорт земельного участка. Для истцов кадастровым инженером подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о границах земельного участка в координатах характерных точек <данные изъяты>. Как следует из указанных сведений о границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, они полностью совпадают со сведениями о границах земельного участка с КН №, который был сформирован на основании и в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к постановления Аминистрации Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>, малоэтажная жилая застройка, вынесенного в целях предоставления наследодателю истцов Носову ФИО26. по вышеуказанному договору купли-продажи. Споров по границам земельного участка с собственниками смежных участков не имеется, что подтверждается согласованием смежных границ в акте местоположения границ земельного участка в межевом плане. Запрошенные Управлением Росреестра для возобновления регистрации права документы у истцов отсутствуют, так как право собственности у них возникло на основании решения суда, в резолютивной части которого отсутствуют координаты характерных точек границ земельного участка, так как указанный кадастровый номер данного земельного участка имеет статус «Архивная». Границы земельного участка, указанные в подготовленном межевом плане, полностью идентичны границам земельного участка с К №, право собственности на который признано решением суда, вступившим в законную силу. Устанавливаемые границы земельного участка, согласно межевому плана от ДД.ММ.ГГГГ, полностью совпадают с границами архивного земельного участка с КН №

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, их представитель ФИО1 ФИО27., уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объем.

Ответчик Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области, представитель ФИО2 ФИО28. в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Носовой ФИО29 и Носовой ФИО30 ФИО31 признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., К №, расположенный по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО32. Вместе с тем, в резолютивной части указанного решения суда отсутствует указание координат характерных точек границ данного земельного участка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, о том что, для возобновления регистрации права на данный земельный участок, необходимо установить границы земельного участка, т.к. земельный участок, право собственности истцов на который возник на основании решения суда, имеет кадастровый № в статусе «Архивные», а данное решение сведений о границах земельного участка в координатах характерных точек не содержит.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. вид разрешенного использования- малоэтажная жилая застройка (ИЖС; размещение дачных и садовых домов), категории земель- земли населенных пунктов; предоставление земельного участка осуществлять после проведения кадастровых работ и государственного кадастрового учета.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный <адрес>., имеет кадастровый номер №

К материалам дела приобщен: межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, который сдержит заключение кадастрового инженера, в котором указано, что межевой план подготовлен на основании решения Дмитровского городского суда № г. от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Дмитровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, который фигурирует в решении суда, снят с реестрового учета, так как право на него не было зарегистрировано. В данном межевом плане указаны координаты земельного участка, такие же, как и у участка с кадастровым номером №, координаты взяты из постановления Администрации Дмитровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Схема расположения земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. м, на кадастровом плане территорий от ДД.ММ.ГГГГ №-№ содержит обозначение характерных точек границ.

Аналогичные координаты характерных точек границ земельного участка просят установить истцы.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ

нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22);

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, с учетом того, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, за истцами признано согласно решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сопоставив документы, содержащие сведения координат характерных точек, данного земельного участка суд приходит к выводу, о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Носовой ФИО33, Носовой ФИО34 удовлетворить.

Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Носовой ФИО35 и Носовой ФИО36, на основании решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., в размере по <данные изъяты> доли каждой, в координатах характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда А.Д. Шидловская

Мотивированный текст решения изготовлен 03.04.2026 г.