Постановление № 1-444/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-444/2020

УИД №

Дело № 1-444/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

с участием помощника Альметьевского городского прокурораКадирова Ф.Ф.,

защитника – адвокатаЗаляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО12,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Альметьевск Следственного управления Следственного комитета России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ГалимовойАлфинурРахимзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ГалимоваАлфинурРахимзяновна, назначенная на должность директора МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка»являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, вопреки должностной инструкции директора, регламентирующей должностные обязанности, злоупотребила своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями должностной инструкции директор МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» относится к категории руководителей.

В соответствии с требованиями вышеуказанной должностной инструкции, ФИО1 как директор постоянно осуществляла функции представителя власти, выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальных учреждениях.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес>Татарстан, более точные время и место следствием неустановлены, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Для реализации своего преступного умысла ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, незаконно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с целью их фиктивного трудоустройства в МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка», после чего в вышеуказанный период времени и месте ФИО1 приняла у указанных лиц документы для их дальнейшего трудоустройства.

В связи с трудоустройством ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка», последним была начислена заработная плата в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> РТ, директор МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не выполнялиработы согласно трудовых договоров, не исполняли и не будут исполнять обязанности согласно должностным инструкциям в филиале МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка», с целью выполнения плановых мероприятий, улучшения показателей учреждения, получения дополнительных денежных средств на нужды МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» и, как следствие, получение стимулирующих выплат и премий, с целью приукрасить действительное положение, а так же с целью скрыть свою некомпетентность, преследуя интересы карьеризма, изготовила акты выполненных работ, платежные ведомости о якобы выполненных указанными лицами работах, после чего указанные документы направила в бухгалтерию Управления образования Альметьевского муниципального района РТ для оплаты. Далее ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте, самостоятельно получала денежные средства – заработную плату ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 за якобы выполненные ими работы и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно распределяла между сотрудниками своего подразделения - МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка», а так же приобретала различные товары для повседневной деятельности указанного учреждения.

Всего за период времени оформления ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на различных должностях незаконно, в качестве заработной платы были начислены денежные средства. При этом, указанные лица не выполняли работы согласно трудовых договоров, в действительности не исполняли обязанности согласно должностным инструкциям каждого в филиале МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка».

Указанные выше преступные действия ФИО1 совершала из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, преследуя интересы карьеризма, с целью скрыть свою некомпетентность, положительно зарекомендовать себя перед руководством Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района эффективной работой, с целью выполнения плановых мероприятий, улучшения показателей учреждения получения дополнительных денежных средств на нужды МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» и, как следствие, получение стимулирующих выплат и премий, с целью приукрасить действительное положение.

Кроме того, совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, заведомо зная, что фиктивно трудоустраивать на должности сотрудников, которые в действительности трудовые обязанности не исполняли незаконно. Кроме того, ФИО1 была осведомлена о том, что выдавая наличные денежные средства сотрудниками своего подразделения - МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» за выполненные работы, существенно нарушает их праваизаконные интересы.

ФИО1, совершая вышеуказанные действия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавала, что она, по характеру осуществляемых ею функций, является должностным лицом, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов сотрудников МБУ «Оздоровительный комплекс «Берёзка» и нормального функционирования учреждения, нарушения законных интересов общества и государства, подрыва авторитета муниципальной власти в целом, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

В результате преступных действий ФИО1 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства. Последнее выразилось в нарушении нормальной деятельности государственного предприятия, в дискредитации и умалении авторитета органов муниципальной власти перед лицом граждан.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Альметьевск Следственного управления Следственного комитета России по <адрес> ФИО11обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину в совершении преступления признала, материальный и моральный вред возместила в полном объеме.

В ходе судебного заседания участвующий в деле прокурор просил постановление следователя удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО12 с постановлением следователя согласился.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник также согласились с постановлением следователя, просили удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный и моральный вред возместила в полном объеме, является пенсионеркой и инвалидом третьей группы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГалимовойАлфинурРахимзяновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ГалимовойАлфинурРахимзяновне срок для уплаты штрафа в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***> КПП 165501001, р/с 40№ Отделение - НБ <адрес>, БИК 049205001, ОГРН <***>, КБК №, ОКТМО 92701000, тел. <***> №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: