Постановление № 5-69/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-69/2026Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 06.02.2026г. Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт 8325649 745 выдан 03.10.2023г. МВД по КБР), родившегося 08.10.1995г. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, состоящего в мусульманском браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО3, 79, проживающего на съемной квартире в КБР, <адрес> «а» <адрес> 03.02.2026г., примерно в 15 час. 00 мин.,ФИО5, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, при выявлении в отношении последнего признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на предолжения сотрудника полиции проследовать в УУП № ОП № УМВД России «Нальчик» расположенном по адресу: КБР, <адрес> «б»гр. препятствовал сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В суде ФИО5 с протоколом согласился, вину признал, раскаивается и больше не будет допускать правонарушений. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно рапорта УУП ОП № УМВД России «Нальчик» ФИО4 03.02.2026г., примерно в 15 час. 00 мин.,ФИО5, находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, при выявлении в отношении последнего признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на предолжения сотрудника полиции проследовать в УУП № ОП № УМВД России «Нальчик» расположенном по адресу: КБР, <адрес> «б»гр.ФИО5 препятствовал сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Предъявление должностным лицом полиции к ФИО5 требования о проехать в отдел полиции для установления личности и опроса, в рамках проведения проверочных мероприятий является законным, в связи с чем его действия, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 03.02.2026г, рапортам УУП ОП № УМВД России «Нальчик» ФИО4, объяснениями УУП ОП № УМВД России «Нальчик» ФИО4 Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, признание вины, совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 072501001 номер счета 03№ в отделении НБ по КБР кор. счет 40№ БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000. УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья подпись Копия верна Судья Т.О.Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее) |