Решение № 2-1286/2026 2-1286/2026(2-7760/2025;)~М-7085/2025 2-7760/2025 М-7085/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-1286/2026

Дело № 2-1286/2026

50RS0007-01-2025-010840-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 года город Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Коваленко,

при помощнике судьи Ю.В.Павельевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/2026

по исковому заявлению ФИО1

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

о признании незаконным решения, включении спорных периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – ФИО1, истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее также – ОСФР по <адрес> и Московской области, ответчик).

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Филиал № ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон о страховых пенсиях).

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды его летной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Авиакомпания «Русджет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Ред Вингс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе Авиакомпания «ИрАэро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Авиационная транспортная компания «Ямал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе Авиакомпания «ИрАэро», так как за указанные периоды уплата страховых взносов по дополнительному тарифу не подтверждена.

Не согласившись с указанным решением, истец просит признать не законным решение комиссии ОСФР по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; принять в зачет в подсчет специального стажа, исходя из количества налета часов периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна Ту-134 Акционерное общество «Авиакомпания «Русджет» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество «Ред Вингс» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» - <данные изъяты>.; обязать назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях (ред. от 29.06.2015г.) с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Также в суд поступило заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, указывая, что специальный стаж истца не подтвержден.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Филиал № ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды его летной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Авиакомпания «Русджет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Ред Вингс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе Авиакомпания «ИрАэро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Авиационная транспортная компания «Ямал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе Авиакомпания «ИрАэро», так как за указанные периоды уплата страховых взносов по дополнительному тарифу не подтверждена (л.д. 13-14).

Вместе с тем, факт работы истца в указанные периоды времени на указанных им должностях подтверждается справками авиакомпаний «Русджет», «Ред Вингс», «Ямал», «ИрАэро» (л.д.15-18), данными трудовой и летной книжек ФИО1 (л.д. 19-33) и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона о страховых пенсиях, трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья – мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Список соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная частью первой данной статьи, правила исчисления периодов работ (деятельности) и назначение указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. «з» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. №665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991г. № 459.

Согласно п. 1 данного Списка, к должностям работников летного состава отнесены члены экипажей воздушных судов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса Российской Федерации, экипаж воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников). Состав экипажа воздушного судна определенного типа устанавливается в соответствии с требованиями к летной эксплуатации воздушного судна данного типа (п.2 ст.56 ВК РФ).

Согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991г. №459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в пп. «б»-«г» настоящего пункта) - за один месяц выслуги.

С учетом указанной нормы, срок выслуги истца составил 25 лет; налет в должности второго пилота, командира воздушного судна составил <данные изъяты>.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для назначения ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, однако, ответственность за предоставление и достоверность этих данных возлагается на работодателя (ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»), равно как и обязанность по уплате страховых взносов (ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Поскольку обязанность по своевременному и полному предоставлению сведений, предусмотренных ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и уплате страховых взносов, лежит на страхователе, непредоставление работодателями соответствующих сведений в ПФР не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца, равно как и неуплата организациями страховых взносов по дополнительному тарифу

Решение ответчика, с учетом изложенного, нельзя признать законным.

Поскольку с учетом спорных периодов право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у истца с момента его обращения за назначением пенсии, суд находит требования ФИО1 в части обязания ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с даты обращения в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (ОГРН №, ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с налетом часов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна Ту-134 Акционерное общество «Авиакомпания «Русджет» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество «Ред Вингс» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна RRJ-95 Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» - <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2026 года.

Председательствующий судья В.В. Коваленко