Постановление № 5-256/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-256/2025

№5-256/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 9 апреля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7., потерпевшей ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 января 2025 года, около 8 часов 30 минут, ФИО1 ФИО10 управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома 47 по улице Грабцевское шоссе города Калуги, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал дистанцию не обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО12 и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО13 причинено повреждение в виде <данные изъяты> которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

ФИО1 ФИО14. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что 11 января 2025 года в начале 9 часа утра, в месте указанном в протоколе об административном правонарушении управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по маршруту №№ перевозя пассажиров. При повороте на улицу Грабцевское шоссе допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО15 После ДТП он выпустил пассажиров и видел потерпевшую ФИО16 которая сообщила, что у неё <данные изъяты> На место ДТП прибыли сотрудники скорой помощи и был вызван аварийный комиссар, который оформил ДТП. Примерно через неделю он был вызван сотрудником ГАИ для оформления ДТП на место происшествия, что и было сделано. После составления протокола он узнал телефон потерпевшей и принес ей свои извинения.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 11 января 2025 года в начале 9 часа утра двигалась в качестве пассажира на маршрутном транспортном средстве по маршруту №№ На повороте с улицы Зерновой на улицу Грабцевское шоссе водитель совершил ДТП, от которого она ударилась лицом о ручку переднего сиденья. После ДТП все вышли. Она сообщила водителю о <данные изъяты> и обратилась за медицинской помощью. После обследования у неё был выявлен <данные изъяты> Находилась на больничном 11 дней. После составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ФИО18 позвонил ей и принес извинения.

Потерпевший ФИО19. в судебном заседании пояснил, что 11 января 2025 года около 8 часов 20 минут выехал из дома и ехал на работу. Выезжая с улицы Зерновой на улицу Грабцевское шоссе города Калуги при повороте направо пропускал другие автомобили и произошел удар сзади автомобилем под управлением ФИО1 ФИО20 После оформления ДТП он продолжил движение. Страховые выплаты по ОСАГО получил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО21 пояснила, что ФИО1 ФИО22 является водителем общества и характеризуется только положительно. О ДТП, которое произошло 11 января 2025 года ей сообщил ФИО1 ФИО23. Все пассажиры которых перевозит ООО <данные изъяты> застрахованы и трудностей с выплатой страховых сумм не возникает.

Совершение ФИО1 ФИО24 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 января 2025 года, около 9 часов 25 минут, ФИО1 ФИО25 управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома 47 по улице Грабцевское шоссе города Калуги, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал дистанцию не обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО26 и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО27 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место столкновения;

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО28 установлено повреждение в виде <данные изъяты> Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП от 11 января 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 ФИО29 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 ФИО30 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО31 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 ФИО32 правонарушения около 8 часов 30 минут 11 января 2025 года, а не в 9 часов 25 минут, как отражено в протоколе об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО33. являются признание вины и раскаяние лица совершившего правонарушение, принесение извинений потерпевшей, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО34 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии достаточной совокупности обстоятельств для назначения ФИО1 ФИО35. наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО36 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области), Отделение Калуга Банк России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510001505.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО2