Решение № 2-433/2018 2-433/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-433/2018

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года.

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Свои требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> является его собственностью, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме он зарегистрировал свою супругу ФИО1 В настоящее время брак между ними расторгнут. По указанному адресу ответчик не проживает, имущества принадлежащего ей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписываться из жилого помещения не желает. Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым домом по своему усмотрению, принадлежащего ему на праве собственности.

Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> является собственностью ФИО2, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме он зарегистрировал свою супругу ФИО1 В настоящее время брак между ними расторгнут. По указанному адресу ответчик не проживает, имущества принадлежащего ей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписываться из жилого помещения не желает.

Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении земельным участком по своему усмотрению, принадлежащим ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, на основании решения суда данный гражданин обязан прекратить пользоваться им.

Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчика, так как последний не проживая в спорном жилом помещении длительное время, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ