Решение № 2-1981/2017 2-1981/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1981/2017

Решение изготовлено

в окончательной форме: 02 мая 2017 года

№2-1981/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП, в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 70 916 руб.82 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ПАО «Росгосстрах». Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 70 916 руб.82 коп. Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба с ответчика в сумме 70 916 руб.82 коп.

Истец - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом для возникновения деликтных правоотношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 А.ч является собственником автомобиля <данные изъяты>. Данный автомобиль застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по программе комплексного автострахования (КАСКО) по риску «ущерб, хищение» (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ПАО «Росгосстрах». Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ОД МУ МВД России «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГг., а также справки(л.д.15) усматривается, что страховой случай произошел по вине ФИО1 (л.д.13-14).

Согласно представленному УВМД России по Г.о.Подольск материалу проверки, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано ввиду того, что причиненный организации ущерб не является значительным. Вместе с тем, в ходе проверки и в соответствии с объяснениями самого ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес> в <адрес> оторвал на припаркованном около дома автомобиле марки <данные изъяты> два зеркала заднего вида, после чего продолжил наносить удары ногами по дверям транспортного средства.

Во исполнение условий договора страхования 13.02.2014г. истец ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 70 916 руб.82 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д.31).

В связи с изложенным, суд согласен с виновностью ФИО1 в причинении механических повреждений указанному автомобилю материального ущерба истцу.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения причиненного ущерба с ответчика в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 70 916 руб.82 коп.

Поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы в порядке регресса, исковые требования к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате действий ФИО1, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072,1079, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 70 916 руб.82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья: Гаврилова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>