Решение № 2А-1130/2017 2А-1130/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1130/2017




№ 2а-1130/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

ст. пом. прокурора Онищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, об установлении в отношении него административного надзора в течении одного года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы СК без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить, пояснив, что ФИО2, 08.07.2014 г. осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений. 04.06.2015 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании п. 5 постановления государственной думы РФ от 24.04.2015 г. № «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Однако после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: 21.03.2016 г. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 22.03.2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 23.08.2016 г. за совершение аналогичного вышеуказанному административного правонарушения, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 24.08.2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 500 (пятьсот) рублей. 16.09.2016 г. за совершение аналогичного вышеуказанному административного правонарушения, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 17.09.2016 года постановлением начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю полковника полиции ФИО4 ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 500 (пятьсот) рублей. 17.12.2016 г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое 18.12.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

В соответствии с ч.3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом и заранее под расписку, в судебном заседании не присутствовал, ходатайств в адрес суда не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ставрополя, суд приходит к выводу о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Старший помощник Прокурора Онищенко О.И. в ходе судебного заседания полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного заявления по следующим основаниям.

В соответствии ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, 08.07.2014 г. осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

04.06.2015 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании п. 5 постановления государственной думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 2 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

21.03.2016 г. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 22.03.2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

23.08.2016 г. за совершение аналогичного вышеуказанному административного правонарушения, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 24.08.2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 500 (пятьсот) рублей.

16.09.2016 г. за совершение аналогичного вышеуказанному административного правонарушения, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 17.09.2016 года постановлением начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю полковника полиции ФИО4 ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 500 (пятьсот) рублей.

17.12.2016 г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое 18.12.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Принимая во внимание, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что установление административного надзора и следующих ограничений – два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета ФИО2 выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания – будет являться разумной мерой для исправления ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Административный иск Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, административный надзор в течении одного года.

Установить административному ответчику ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить ФИО2 выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Кудрявцева

Подлинник подшит в материалы дела № 2а-1072/17



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел полийии №2 Управления МВД России по г. Ставрополю (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Юнона Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ