Решение № 2-4093/2019 2-4093/2019~М-3660/2019 М-3660/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-4093/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4093/2019 по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилась по доверенности ФИО2 в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 360,06 руб., в том числе: 104103,40 руб. – основной долг, 1256,66 руб. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 307,20 руб., и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 220000,00 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов ... % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи кредита ответчик платежи в погашение кредита не производит в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, неоднократно направленные ему по адресу, указанному истцом в соответствии с данными адресного бюро, возвратились не врученными с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ№ 25 от 2306.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1 с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключено кредитное соглашение ....

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 220 00,00 рублей, заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с кредитным соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.2.4.4 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 2.4.1.1. Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.2.4.7 Общих условий кредитования Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также досрочно расторгнуть договор.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требования о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требованиях срок - до ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжения договора не получено.

Так, задолженность по кредитному ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 360,06 руб., в том числе: 104103,40руб. – основной долг, 1256,66 руб. – проценты.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Поскольку доказательств возврата кредита не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора, поскольку в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 307,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать сЖадамбаева Геннадия Цырендоржиевичав пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105 360,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 307,20 руб., всего подлежит взысканию114667,26 руб.

Расторгнуть кредитный договор... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова