Постановление № 5-1161/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-1161/2017




дело №5-1161/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 июля 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство ОГРНИП №, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №.

Как усматривается из настоящего протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по результатам административного расследования установлен факт не уведомления ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора.

Трудовой договор № между ИП ФИО1 и гражданином Украины ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о заключении трудового договора в территориальный орган ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало, тем самым нарушены требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, суду пояснил, что е знал о необходимости уведомления.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Так, вина ИП ФИО1 подтверждается следующими документами: служебной запиской о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, а также пояснениями самого ФИО1

При назначении административного наказания ИП ФИО1, суд учитывает примечания, указанные в ст. 18.1 КоАП РФ, относительно ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также пояснения ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности, что, по мнению суда, будет отвечать тяжести совершенного правонарушения и являться необходимой воспитательно-превентивной мерой предупреждения последующих нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Тихопой



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Тихопой Алексей Александрович (судья) (подробнее)