Решение № 2-1216/2020 2-1216/2020~М-1086/2020 М-1086/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1216/2020

Дело № 2-1216/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002053-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Куршель С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском о взыскании с ответчика 135 775 руб. 32 коп. - задолженности по кредитному договору №ф от 26.04.2012.

В обоснование иска указало, что 26.04.2012 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп., сроком на 37 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,11% в день. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 25.06.2020 у него образовалась задолженность в размере 135 775 руб. 32 коп., из которых: 52 815 руб. 35 коп. – основной долг, 6 508 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 51 451 руб. 18 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 25 000 руб. 00 коп. – пени по просроченному основному долгу. С 15.06.2020 ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «Экспресс-Волга» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. Просит взыскать задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 915 руб. 51 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указал, что в соответствии с графиком платежей последний платеж по кредитному договору был назначен 27.04.2015, срок исковой давности для предъявления к нему требований истек 27.04.2018, в связи с чем просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.04.2012 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 руб. 00 коп, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,11% в день.

В свою очередь ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1 получил денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. В соответствии с графиком платежей полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 347 495 руб. 77 коп. Ежемесячный платеж – 9 643 руб. 00 коп. (последний платеж - 9 990 руб. 77 коп.), платежи осуществляются согласно графику платежей по кредиту. Последний платеж по кредитному договору подлежал уплате 27.04.2015.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп. ответчиком не оспаривается.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не производились ежемесячные погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 135 775 руб. 32 коп.

Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, является верным.

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с существенным нарушением обязательств по кредитному договору истцом в адрес заемщика направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчиком требования не исполнены.

Ответчик ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, документов, подтверждающих погашение кредитных обязательств, не представил.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из условий кредитного договора и приложенного к нему графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит до 26 числа каждого месяца, последний платеж подлежал уплате 27.04.2015.

Учитывая, что последний платеж по графику подлежал уплате 27.04.2015, срок исковой давности для предъявления требований истек 27.04.2018.

17.02.2017 мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г. Орска выдан судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу АО АКБ «Эеспресс-Волга» задолженности по договору от 26.04.2012 № в сумме 142 543 руб. 89 коп.

29.12.2018 по заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Соответственно подлежит исключению из общего срока исковой давности период с 17.02.2017 по 29.12.2018, то есть 1 год 10 месяцев 12 дней.

Соответственно, с учетом периода приостановления течения срока исковой давности, срок исковой давности для предъявления исковых требований истек 10.03.2020 (27.04.2018 + 1 год 10 месяцев 12 дней, с учетом праздничных дней).

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 25.08.2020 (отметка о приятии почтовой корреспонденции), то есть за пределами установленного срока, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Так как истцу отказано в удовлетворении иска, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 27.10.2020.