Решение № 2-1961/2020 2-311/2021 2-311/2021(2-1961/2020;)~М-2233/2020 М-2233/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1961/2020

УИД №

№ №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО12.,

при секретаре ФИО13.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному Управлении Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, ФИО1 (далее Ал.А.), проживавший по адресу: <адрес>. Наследодатель приходился истцу отцом.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г<адрес>, и автомобиль SUZUKI LIANA (СУЗУКИ ЛИАНА), 2004 года выпуска, гос. рег. знак №.

Завещания наследодатель не оставил. На момент смерти наследодатель ФИО1 в браке не состоял, родной брат истца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., других детей у наследодателя не было.

Брат истца ФИО15 до своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти брат истца состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу; <адрес>, совместных детей у них не было.

Сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является дочь родного брата наследодателя ФИО1 – ФИО4, которой принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, доставшееся ей по наследству от отца – ФИО5 ФИО4 наследником ФИО1 не является, спор о праве на наследственное имущество ФИО1, в том числе и на долю в праве собственности на спорную квартиру, с ФИО4 отсутствует.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. В течение установленного законом 6-месячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Впоследствии в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было устно отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Однако, истец фактически принял наследство, продолжая проживать в квартире по адресу: <адрес>, оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья в отношении данного жилого помещения, пользуясь личными вещами отца.

Просит суд признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №; право собственности на автомобиль SUZUKI LIANA (СУЗУКИ ЛИАНА), 2004 года выпуска, гос. рег. знак №.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик заявленные исковые требования не признает, полагает, что истец пропустил срок для принятия наследства, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в муниципальную собственность спорное имущество не принималось и права истца им не нарушаются. В возражениях также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебных заседаниях поясняли, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, его представителя, заслушав ранее объяснения третьих лиц ФИО4 и ФИО3, показания свидетеля ФИО16., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № № от 07.10.2019 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и автомобиль SUZUKI LIANA, 2004 года выпуска, гос. рег. знак №, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании, копией паспорта транспортного средства серии 77 ТС № № от 09.09.2004 г., копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 77 36 № № от 31.07.2015 г., сообщением МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Рязанской области № № от 26.02.2021 г. с копией выборки из базы данных, выпиской из ЕГРН от 17.02.2021 г., имеющимися в материалах дела.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын – ФИО1.

Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1 серии II-ОБ № № от 04.11.1986 г., копией свидетельства о расторжении брака ФИО1 и ФИО17. серии I-ОБ № № от 24.01.2012 г., сведениями о записи акта о рождении ФИО18 № № от 26.09.1978 г., копией свидетельства о смерти ФИО19 серии II-ОБ № № от 15.09.2018 г., копией свидетельства о заключении брака между ФИО20 и ФИО3 серии III-ИК № № от 25.07.2011 г., записью акта о заключении брака между ФИО21. и ФИО3 серии III-ИК № № от 25.07.2011 г., объяснениями истца, объяснениями третьих лиц ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании.

Согласно сообщению Рязанской областной нотариальной палаты № 1739 от 08.12.2020 г., сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.10.2019 г., в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Согласно имеющимся в материалах дела сообщениям нотариусов Рязанской областной нотариальной палаты, завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не удостоверялись.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО1 вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им, приняв меры по его сохранению, проживая по адресу: <адрес>, в квартире, 1/2 доля которой принадлежала умершему ФИО1, неся расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги, пользуясь вещами ФИО1, оставшимися в квартире.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются справкой о зарегистрированных лицах ООО «Фирма Факт Н» от 14.10.2020 г., сведениями о регистрации по месту жительства ФИО1, содержащимися в его паспорте, квитанциями и чеками об оплате коммунальных услуг, имеющимися в материалах дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что является матерью истца ФИО1, умерший ФИО1 был ее мужем, брак расторгнут. В браке с ФИО1 у них было двое детей – ФИО1 и ФИО25 ФИО1 как до смерти ФИО1 так и в настоящее время проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> оплачивает коммунальные услуги. ФИО26. умер в 2018 г., на момент смерти состоял в браке с ФИО3, детей у него не было. В наследство после смерти ФИО27. хотели вступить она и его отец ФИО1, обратились с заявлением к нотариусу, но наследство так и не приняли. Других детей у умершего ФИО1 не было, в брак он больше не вступал.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, его показания последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, у суда не имеет оснований не доверять его показаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, чьи права могут быть нарушены в случае признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; права собственности на автомобиль SUZUKI LIANA, 2004 года выпуска, гос. рег. знак №, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиль СУЗУКИ ЛИАНА, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, WIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья ФИО28