Решение № 2-1744/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1744/2017Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское Дело №2-1744/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ... к МТУ Росимущества в ... и ... о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты за счет выморочного имущества, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском в котором просит взыскать в их пользу с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату С за сентябрь 2014 года в размере 5922руб.77коп. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ... в Отделении ... Сбербанка России. В обоснование заявленных требований указали, что С является на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» получателем ежемесячных страховых выплат, которая с учетом индексации (в 2014г.) составила 5922,07 руб. С умер 13.10.2014г. Отделением Фонда излишне перечислена сумма ежемесячных страховых выплат за ноябрь 2014 года в размере 5922,77руб. Обеспечение по страхованию производилось Отделением Фонда путем перечисления денежных средств согласно заявлению С на лицевой счет ..., открытый в Отделении ... Сбербанка России. На запрос Отделения фонда в адрес Бурятского ОСБ ... о возврате излишне перечисленных сумм обеспечения по страхованию получен ответ, из которого следует, что в соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание средств, находящихся на счете, допускается по решению суда. Возврат излишне перечисленной страховой выплаты в связи со смертью С с наследников не представляется возможным, поскольку наследство не принято. Денежные средства до настоящего времени находятся на его лицевом счете ... в Отделении ... Сбербанка России. Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО "Сбербанк России», а также произведена замена стороны ответчика ТУ Росимущества в ... на правопреемника МТУ Росимущества в ... и .... В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель МТУ Росимущества в ... и ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, направив суду письменный отзыв. Представитель ПАО "Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что С являлся получателем ежемесячной страховой выплаты назначенной приказом от 15.06.2000г. ...-В в сумме 455 руб. 59 коп. Далее размер выплаты индексировался в соответствии с п.11 ст. 12 Закона №125-ФЗ и на момент смерти С составил сумму 5922 руб.07 кои. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ...-В). Обеспечение по страхованию производилось Отделением Фонда путем перечисления денежных средств согласно заявлению С на лицевой счет ..., открытый в Бурятском ОСБ .... С умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной справкой. Из выписки по лицевому счету ... открытому в Бурятском ОСБ .... на имя С следует, что на его счету находятся денежные средства. Плательщиком является Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по .... Согласно ответам Нотариальной палаты РБ наследственное дело после смерти С не заведено. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя С до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти С, является выморочным. Исходя из того, что у суда отсутствуют сведения о наследниках, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, иным способом истец не может реализовать свое право на истребование излишне перечисленных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить. Взыскать из стоимости наследственного имущества излишне перечисленную страховую выплату в размере 5922 руб. 77 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ... в Бурятском ОСБ ... Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд .... Решение в окончательной форме принято 10.07.2017г. Судья Н.А.Матвеева Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по РБ (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальчком крае. (подробнее)Судьи дела:Матвеева Н.А. (судья) (подробнее) |