Постановление № 5-47/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-47/2018Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с.Дивеево. 28 сентября 2018 г. Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>. Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, говорил невнятной речью, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, считает, что имел право отказаться от освидетельствования. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным сотрудником полиции ФИО3; объяснениями врача-нарколога Дивеевской ЦРБ ФИО4; объяснениями ФИО5; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Дивеевской ЦРБ. Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 11 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, говорил невнятной речью, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции. Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья А.Н.Нагайцев Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 |