Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018 ~ М-1063/2018 М-1063/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1090/2018

№ 2-1090/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 мая 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Хусаиновой Э.М.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Тобольска о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Дубовские Д.А. и Е.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.39), к администрации г. Тобольска о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истцы, как родители, являются наследниками первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку не было исполнено обязательство, оформленное при использовании (направлении) средств материнского капитала на улучшение жилищных условий (погашение кредита, взятого на покупку спорной квартиры). Иного способа защиты права, как в судебном порядке, у них не имеется.

С учетом уточнений иска, истцы просили прекратить право собственности умершего ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать право собственности на квартиру за Дубовскими Д.А. и Е.В. в равных долях.

В судебном заседании истцы просили об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации г. Тобольска – ФИО3, действующий на основании доверенности от 09 января 2018 год (л.д.40), не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения истцов и представителя ответчика, изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 11 января 2010 года Дубовские Д.А., Е.В. и их несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) купили квартиру по адресу: <адрес>, право собственности оформили в равных долях – по 1/3 каждому.

Согласно условиям договора оплата квартиры частично произведена кредитными денежными средствами ПАО «Сбербанк России», 25 января 2010 года было зарегистрировано ограничение (обременение) - ипотека (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ года у Дубовских Д.А. и Е.В. родилась дочь ФИО5 (л.д.18).

В связи с рождением второго ребенка 11 февраля 2009 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, согласно которому она имеет право на получение материнского капитала в размере 299 731,25 рублей (л.д.20).

Указанные денежные средства (299 731,25 рублей) были направлены Дубовскими Д.А. и Е.В. на погашение кредита в ПАО «Сбербанк России», ранее полученного для оплаты стоимости квартиры.

В связи с чем, 31 марта 2010 года ФИО1 оформила нотариальное обязательство, по условиям которого обязалась после снятия обременения с жилого помещения (полного погашения кредита) оформить принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру в общую долевую собственность супруга и всех детей (л.д.31).

В настоящее время кредит закрыт, обременение с квартиры снято (л.д.32-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер.

12 октября 2017 года заведено наследственное дело.

Однако вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, истцы не могут, т.к. обязательство по распределению долей в праве исполнено не было.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, поскольку при исполнении обязательства - распределении долей в праве, увеличилась бы доля в праве умершего, рекомендовал истцам обратиться в суд (л.д.22).

Вместе с тем, в настоящее время (после полной оплаты кредита и снятия обременения с квартиры) не может быть исполнено и обязательство, т.к. один из детей - ФИО4 умер.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Таким образом, 1/3 доли в праве собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его родители Дубовские Д.А. и Е.В.

Суд приходит к выводу, что за истцами, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая входит в состав наследства умершего ФИО4, поскольку они фактически приняли наследство, так как проживают в квартире, несут бремя ее содержания.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что Дубовские Д.А. и Е.В. являются наследниками первой очереди после смерти сына, являющегося собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приняли наследство, иного способа защиты наследственных прав у них не имеется, указанная 1/3 доля в праве подлежит распределению между наследниками в равных долях, а право собственности умершего ФИО4 – прекращению.

С учетом распределения 1/3 доли в праве собственности на квартиру между наследниками умершего - Дубовскими Д.А. и Е.В., и уже имеющихся у них по 1/3 доли, суд считает возможным признать за ними право собственности на квартиру в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, иск о признании за ФИО6 права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и прекращении права собственности умершего ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Тобольска о признании в порядке наследования по закону права долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права долевой собственности, установленного судом.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2018 года