Приговор № 1-383/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-383/2020

Дело № 1-383-20

УИД 61RS0020-01-2020-003619-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 28 октября 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Редровой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Волошина В.А.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 24.08.2016 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 27.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного 01.04.2019 по отбытию наказания, остаток неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, около 07 часов 20 минут 08.08.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к <адрес>, расположенной в доме № по ул. <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Л.Я. ее имущество, а именно: мобильный телефон марки «TEXET» в корпусе черного цвета, модель: TM-101, IMEI1: №, S/N:№ стоимостью 1000 рублей, и завладев похищенным, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, чем причинил Л.Я. материальный ущерб в общей сумме 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания неявившихся потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Л.Я., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ул. <адрес> дом № квартира № г. Новошахтинск Ростовская область. 08.08.2020 около 06 часов 30 минут она ушла за покупками на рынок расположенный недалеко от ее дома, при этом она закрыла входную дверь на врезной замок ключом. Находясь на рынке, она встретила свою соседку по квартире "Н", которая проживает на втором этаже вышеуказанного домовладения, после чего около 07 часов она пришла домой, а соседка "Н" пошла к себе домой на второй этаж, ее номер квартиры она не помнит. После чего, она разложила купленные ею продукты, при этом входную дверь она не закрывала, она была открыта полностью, так как она собиралась снова идти на рынок за покупками. У нее на столе в гостиной комнате, принадлежащей ей вышеуказанной квартиры, лежал мобильный телефон марки «Texet ТМ-101» в корпусе черного цвета, IMEI: №, который она покупала за 1400 рублей, в настоящее время его стоимость она оценивает в 1000 рублей, и на нем зазвонил будильник, в это время она была в кухонной комнате, после чего она пошла в гостиную и отключила будильник на данном телефоне. Она оставила телефон на том же самом месте, вышла из квартиры, закрыла ее входную дверь на врезной замок ключом, и пошла на рынок. После чего, обратно она вернулась около 07 часов 30 минут, открыв входную дверь ключом, она поставила сумки с покупками и пошла в спальную комнату, чтобы переодеться. Зайдя туда она обратила внимание, что металлопластиковое окно было открыто, а москитная сетка лежала на кровати напротив окна, хотя когда она уходила из своей квартиры на рынок, окно было закрыто. Она взяла москитную сетку и поставила ее около шкафа в спальной комнате. Далее она начала осматривать принадлежащую ей квартиру и проверять пропало ли что-нибудь, и она обнаружила, что со стола расположенного в гостиной комнате, пропал принадлежащий ей мобильный телефон. Более из квартиры ничего похищено не было, порядок вещей также не был нарушен. После чего, она пошла к соседке "Н" на второй этаж и рассказала о случившемся, и с ее телефона она вызвала сотрудников полиции. Таким образом, хищением принадлежащего ей мобильного телефона ей был причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее доход в виде пенсии составляет 18000 рублей, много денежных средств идет на оплату коммунальных услуг и лекарственные препараты (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля "Н", оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ул. <адрес> дом № квартира № г. Новошахтинска Ростовской области. 08.08.2020 года около 06 часов 10 минут, она ушла на рынок, который расположен недалеко от принадлежащей ей квартиры за покупками. Находясь на данном рынке, она встретила там свою соседку Л.Я., которая также осуществляла покупки, после чего они вместе пошли домой. Около 08 часов 08.08.2020 к ней домой пришла Л.Я. и рассказала, что у нее кто-то похитил мобильный телефон, марку которого она не знает. Они пошли в квартиру № по <адрес>, № г. Новошахтинска РО, и она увидела, что телефона нигде не было, окно в спальной комнате было открыто, а москитная сетка стояла около шкафа в спальной комнате (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля О.В., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ул. <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, совместно со своим сожителем – ФИО1 Около 10 часов 30 минут 08.08.2020 ее сожитель – ФИО1 приехал домой, и она у него увидела мобильный телефон черного цвета, какой он был марки, она не знает. Она у своего сожителя ФИО1 ничего не спросила по поводу данного мобильного телефона, также он ей ничего не рассказывал за него, он данным мобильным телефоном не пользовался, данный мобильный телефон лежал в спальной комнате в столе. Примерно в 10 часов 20.08.2020 к ним домой приехали сотрудники полиции, которым ФИО1 выдал данный мобильный телефон. После этого ФИО1 ей рассказал, что он около 07 часов 20 минут 08.08.2020 находясь в квартире № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, похитил мобильный телефон в корпусе черного цвета, который он отдал сотрудникам полиции, чтобы они вернули его законному владельцу (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира № дома № по <адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, а также изъяты три следа материи на прозрачную дактилоскопическую пленку, фрагмент обуви, след отпечатка руки на прозрачную дактилоскопическую пленку <данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение № по <адрес> с участием ФИО1, который выдал мобильный телефон «Texet» в корпусе черного цвета IMEI1: №, который направлен в ОМВД России по г.Новошахтинску (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 25.08.2020 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2020, согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета, модель: ТМ-101, S/N:№, IMEI1: №, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Л.Я. (<данные изъяты>).

Распиской, от 25.08.2020 согласно которой потерпевшая Л.Я. получила мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета, модель: ТМ-101, S/N:№, IMEI1: №, на ответственное хранение (<данные изъяты>).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «Texet TM-101» б/у составляет 1000 рублей (<данные изъяты>).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что 08.08.2020 года около 07 часов он находился возле дома № по <адрес> г. Новошахтинск Ростовской области, и зашел во второй подъезд указанного дома, чтобы у жильцов узнать о знакомой ему женщине, и заодно попросит попить воды. В подъезде, прямо напротив от входа, была открыта входная дверь квартиры, номер которой он не знает. Подойдя к вышеуказанной квартире, он увидел, что там ходит незнакомая пожилая женщина, он у нее попросил попить воды, она ничего не сказала, и ему показалось, что она махнула ему рукой, чтобы он заходил. В этот момент у нее звонил мобильный телефон, который находился в гостиной комнате на столе. Зайдя в квартиру, он прошел в кухню, чтобы попить воды, и в этот момент женщина вышла из квартиры, закрыла ее снаружи на ключ и ушла, при этом ему она ничего не сказала. Он остался в запертой квартире один, входная дверь данной квартиры изнутри не открывалась, ключей от входной двери он нигде не видел. Он начал осматриваться и думать, как можно выбраться из данной квартиры. Пройдя в гостиную комнату, он увидел на столе мобильный телефон в корпусе черного цвета, модель и марку которого он не запомнил, который он решил похитить, таким образом проучить вышеуказанную женщину, чтобы она в следующий раз была повнимательнее. Взяв вышеуказанный мобильный телефон, он положил его к себе в карман брюк, после чего, он прошел в спальную комнату, где увидел металлопластиковое окно белого цвета, которое было закрыто, он взял тюль в руки, который висел на багете данного окна, и открыл вышеуказанное окно, после чего он снял москитную сетку и положил ее на кровать, расположенную напротив данного окна, после чего он выпрыгнул через окно на улицу, так как был первый этаж и было невысоко. После он на своем велосипеде уехал домой. По пути следования на похищенный им мобильный телефон кто-то позвонил, и он вытащил из него сим-карту и выкинул ее, где именно он не помнит. Более из вышеуказанной квартиры он ничего не брал. 19.08.2020 года его встретили сотрудники полиции, которые начали расспрашивать по поводу данной кражи мобильного телефона, на что он им все рассказал и добровольно выдал похищенный им вышеуказанный мобильный телефон. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.08.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 пояснил, что 08.08.2020 около 07 часов 13 минут, он через незапертую входную дверь проник в квартиру № расположенную по адресу: ул. <адрес>, № г. Новошахтинск Ростовской области, находясь в которой 08.08.2020 около 07 часов 20 минут, он со стола, расположенного в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее Л.Я., а именно - мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета <данные изъяты>).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в краже, т.е. тайном хищении имущества потерпевшей Л.Я., совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты> добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление по данному делу после отбытия основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской области от 27.02.2017, но до полного отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, присоединяя неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской области от 27.02.2017.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской области от 27.02.2017 в виде 1 года 5 месяцев 3 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно определить по совокупности приговоров ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Назначенное осужденному ФИО1 дополнительное наказание, в виде 1 года 5 месяцев 3 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов