Постановление № 5-72/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-72/2019

Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 сентября 2019 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>),

при секретаре судебного заседания – Соболевой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11105, младшего сержанта

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


14 июля 2019 года, около 8 часов 25 минут в Новашинском районе Нижегородской области на 155-м километре автодороги Ряжск-Касимов-Муром- Нижний Новгород, ФИО2 управлял автомобилем «Фольцваген Поло» (государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus), находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месту и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как она подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 25 минут в Новашинском районе Нижегородской области на 155-м километре автодороги Ряжск-Касимов-Муром- Нижний Новгород, ФИО2 управлял автомобилем «Фольцваген Поло» (государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus), находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно собственноручно сделанной ФИО2 записи в данном протоколе, он согласен с нарушением.

Из протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, из-за наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние опьянения было проведено при помощи технического средства измерения «Юпитер-К». При этом, как видно из квитанции технического средства измерения, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,164 мг/л.

При этом, с результатами проведенного исследования ФИО2 был согласен, что подтверждается его подписью в данном акте.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7. Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО2 14 июля 2019 года, в 8 часов 25 минут в Новашинском районе Нижегородской области на 155-м километре автодороги Ряжск-Касимов-Муром- Нижний Новгород управлял автомобилем «Фольцваген Поло» (государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus), находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 учитываю, что за время прохождения военной службы характеризуется положительно а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) БИК: 042202001, р/с: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН: <***>, КПП: 526001001, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811643000016000140 (УИН: 18810452193701006910).

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Комочкин Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ