Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-816/2020 М-816/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020

Мотивированное
решение изготовлено 24 июля 2020 года

Дело № 2-896/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

с участием прокурора Малышевой М.А.,

ответчика Буря Л.Ю.,

при секретаре Вилковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Буря Л.Ю. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, а именно – о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В обоснование иска указал, что является собственником указанной выше квартиры, о чем имеет соответствующее свидетельство. С 2009 года Буря Л.Ю. зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца, однако, с сентября 2014 года в квартире не проживает, не пользуется ею, не оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, чем нарушает права истца как собственника.

На основании положений ст. 3135 ЖК РФ просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, обязать МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной снять Буря Л.Ю. с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Буря Л.Ю. в судебном заседании иск признала и пояснила, что является дочерью истца. В 2009 году ее мать приватизировала спорное жилое помещение, в том числе и на ее долю, так как на тот момент ответчик являлась несовершеннолетней.

В сентябре 2014 года ответчик выехала из спорной квартиры по месту жительства будущего супруга на ***, где постоянно проживала и потом вступила в брак.

В связи с работой в в/ч 52918 длительное время работает и проживает по адресу ***, где снимает жилье. Супруг проходит военную службу в г.Североморск, она часто прибывает в город в служебные командировки и проживает у супруга.

В квартире по адресу: *** личных вещей и имущества не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. По договоренности с матерью она подарила принадлежащую ей долю собственности в жилом помещении, поскольку в ней не нуждалась, намерена с супругом выехать на постоянное место жительства г.Белгород, где в настоящее время занимается покупкой жилья.

Из-за характера работы не смогла добровольно сняться с регистрационного учета.

3-е лицо – Межрайонный отдле МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной представителя в суд не направил.

Ранее представлял письменное мнение по иску, в котором в разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Заслушав Буря Л.Ю., исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным в соответствии со ст.ст. 209, 223, 235 ч. 1, 288, 292, 304, 314, 425, 558 ч. 1 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав третьих лиц.

Кроме того, суд учитывает, что согласно положениям ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Сделка дарения исполнена сторонами, ответчик квартирой не пользуется с сентября 2014 года, соглашения с собственником о сохранении за ней права пользования не заключалось.

В связи с совершением сделки дарения доли в квартире правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение – отсутствуют, в связи с чем, она утратила право пользования квартирой по адресу: пгт.Сафоново, ул.Панина, д. 7 кв. 32.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. При этом, принятия судебного решения в данной части не требуется, поскольку данный вопрос разрешается в порядке исполнения решения суда.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ***, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Роговая