Постановление № 5-331/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-331/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<......> ст. ФИО2

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО3

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД России по <......> в отношении

ФИО1, <......> года рождения, <......>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действие, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<......> в <......> в <......> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО4 телесные повреждения в виде <......>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении админинистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, суду показал, что <......> около его <......> на почве личной неприязни ФИО4 <......>

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

Показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что <......><......> он встретился с ФИО1 около дома последнего, сделал замечание ФИО1 по поводу того, что <......>, после чего ФИО1 схватил его за капюшон кофты, он упал, ФИО1 потащил его волоком к себе во двор, в результате чего он получил ссадины на теле, при этом жена ФИО1 ему помогала его волочь и толкала в спину. Он испытывал боль. В этот момент прибежали ФИО5, ФИО6 и ФИО7 и стали оттаскивать его от ФИО1 и его жены. Ссадина на колене у образовалась от того, что он падал, когда его волочил ФИО1 кровоподтек под глазом образовался от удара ФИО1 в лицо.

- актом судебно-медицинского освидетельствования <......> года от <......>.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что утром <......> услышав с улицы крики, выскочила во двор и увидела, как ФИО1 со своей сожительницей <......> тянут ФИО4 волоком к себе во двор, она побежала выручать ФИО4, подбежали также ее зять <......> и ФИО8 и они все стали оттаскивать ФИО4 от ФИО1 и его жены. Она не видела, кто ударил ФИО4 в область глаза. ФИО4 падал в результате действий ФИО1, был весь в грязи и ссадинах.

Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 суд оценивает критически в связи с заинтересованностью ФИО9 – сожительницы ФИО1 в исходе дела, а также по причине того, что их показания противоречат данным материала, в частности акту судебно-медицинского освидетельствования ФИО4, в котором отражено наличие у него множественных ссадин, кровоподтека в области глаза, которые соответствуют сроку получения <......>.

Показания потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах получения травм при этом соответствуют характеру, локализации обнаруженных у него телесных повреждений, так же как и показания свидетеля ФИО5, в связи с чем признаются судом достоверными.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, <......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, и назначить по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей в доход государства.

<......>

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Дорошенко