Постановление № 5-34/2020 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 27 декабря 2019 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2019 года в 01 час. 30 мин., находясь на конечной остановке 1 микрорайона ул. Джангар г. Элиста, ФИО1 выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

27 декабря 2019 года в 02 час. 40 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 27 декабря 2019 г. в 01 час. 30 мин., находясь на конечной остановке 1 микрорайона ул. Джангар г. Элиста, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 028577 об административном правонарушении от 27 декабря 2019 г.; рапортом и объяснением полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 27 декабря 2019 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 декабря 2019 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 20 от 27 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 27 декабря 2019 года в 01 час. 30 мин., находясь на конечной остановке 1 микрорайона ул. Джангар г. Элист, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающими обстоятельствами административной ответственности ФИО1 является неоднократное привлечение к административное ответственности за совершение однородных правонарушений, а также неуплата административного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья: Е.В. Карвенова