Постановление № 5-1081/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-1081/2017

Дело № 5-1081\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 15 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2017г. в 17:41 час водитель ФИО1, управляя автомобилем «а/м1» р.з. №, двигаясь со стороны Ленинградского ш. в сторону Волоколамского ш., совершил столкновение с автомобилем «а/м2» р.з. №, под управлением ФИО2, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, когда двигался по МКАД, его машину откинуло влево, он подумал, что наехал на выбоину. Выровняв ход машины, через 200-300 м увидел сложенное левое зеркало заднего вида. Он поправил зеркало, и сзади не увидел остановившейся машины с включенным аварийным сигналом, и поехал дальше. Момент столкновения машин он не почувствовал, т.к. разговаривал с женой. Только позже обнаружил царапину на зеркале.

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 в том, что он не почувствовал момент столкновения машин, и расценивает их как способ избежать ответственности, т.к. характер повреждений на автомобиле «Мерседес-Бенц Спринтер» р.з. Х892ВН-750, в виде: повреждения правого переднего крыла, двух правых дверей, правой боковой части в виде царапин, что отражено в объяснении ФИО и в справке о ДТП, позволяет суду сделать вывод о том, что он не мог не почувствовать момент совершения столкновения машин, и умышленно оставил место ДТП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, актом осмотра транспортного средства «а/м1» р.з. №, объяснением потерпевшего ФИО, подтвердившего, что после столкновения водитель т\с с р.з. №, скрылся с места происшествия, рапортом сотрудника ДПС и протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков