Решение № 2А-3180/2017 2А-3180/2017~М-3352/2017 М-3352/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-3180/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 ФИО9 Ленинскому РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя о списании денежных средств, обязании возвратить денежные средства,

Установил:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 ФИО11 в части обращения взыскания на денежные средства в размере <№> рублей и обязать вернуть на расчетный счет <№> денежную сумму.

В обосновании своих требований указала, что на основании решения Ленинского районного суда города Астрахани возбуждалось в отношении нее исполнительное производство <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО12 поддержала доводы, изложенные в иске, в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 ФИО13 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель административного ответчика Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, заявлений ходатайств об отложении не поступило.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов исполнительного производства <данные изъяты>

В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и в соответствии со ст. 64,81 Федерального закона от <дата обезличена> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем <дата обезличена> вынесено постановление <№> о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете <№> в Сбербанке, открытом на имя ФИО1 ФИО14

В связи с наличием излишне арестованных денежных средств должника, <дата обезличена> постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 ФИО15 снят арест с денежных средств, находящихся на счете <№> в Сбербанке, открытого на имя ФИО1 ФИО16

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 ФИО17 от <дата обезличена> по исполнительному производству от <дата обезличена><№>-<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 69 ФЗ от <дата обезличена> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

<дата обезличена> судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани ФИО2 ФИО18 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 ФИО19 в том числе на счет <№>, открытый в Астраханском отделении <№> ПАО Сбербанк.

Согласно пункту 2 данного постановления, при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 ФЗ от <дата обезличена> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, указано сообщить судебному приставу – исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства.

<дата обезличена> на депозитный счет Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области поступили из Астраханского отделения <№> ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме <№> рублей.

В связи с отсутствием информации из ПАО «Сбербанк» о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на указанные денежные средства, судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани ФИО2 ФИО20 произвела распределение денежных средств по исполнительному производству <№>

<дата обезличена> ФИО1 ФИО21 обратилась в адрес начальника Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области с заявлением об отмене мер по обращению взыскания на денежные средств, находящиеся на лицевом счете <№>, приложив справку <№> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1 ФИО22 находящиеся на лицевом счете <№>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО23 к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 ФИО24 Ленинскому РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя о списании денежных средств, обязании возвратить денежные средства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года

Судья