Решение № 2А-41/2019 2А-41/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-41/2019

Дело № 2а- 41/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01. 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы Пограничного района Приморского края.

В обоснование указал, что приговором Пограничного районного суда от 31.08.2015 г. ФИО1 осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 30.08.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 07.03.2018 г. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на два года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 07.11.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 руб.

20.11.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 600 руб.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.

Представитель ОМВД по Пограничному району ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Заместитель прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Пограничного районного суда от 31.08.2015 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 30.08.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 07.03.2018 г. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на два года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решениями Пограничного районного суда от 27.07.2018 г., 16.10.2018 г., ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мести жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а также продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 07.11.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 руб.

20.11.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 600 руб.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного надзора Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного района Приморского края.

Ранее возложенные обязанности и ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда от 07.03.2018 года, 27.07.2018 года, 16.10.2018 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Б.Хрещатая