Постановление № 5-131/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 августа 2017 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестаков Александр Николаевич (<...>), при секретаре Северове А.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении инспектора взвода военной полиции <…> ФИО1 <…>

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2017 года в первом часу ночи около <…> Пригоровский, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Рено-Меган с регистрационным номером <…> что запрещено пунктами 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Пригоровский признал свою вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, заявив о раскаянии в содеянном. Одновременно он пояснил, что водительского удостоверения на право управления автомобилем не получал, а управлял им, потому что его девушка – хозяйка машины – была в состоянии опьянения после их ссоры.

Помимо личного признания Пригоровским вины, таковая полностью подтверждается и представленными в суд материалами.

Статья 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что для управления легковыми автомобилями необходимо специальное право, которое подтверждается водительским удостоверением категории «В».

Из протокола об административном правонарушении <…> от 8 июля 2017 года усматривается, что при указанных обстоятельствах Пригоровский, лично управлял названным автомобилем. При этом в протоколе он указал об употреблении им алкоголя.

В соответствии с протоколом <…> от той же даты Пригоровский отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <…> от 08.07.2017г., а также из распечатки показаний алкотестера, видно, что у Пригоровского в выдыхаемом воздухе выявлен этиловый спирт в концентрации 0,983 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ в размере 0,16 мг/л. На основании проведенных исследований у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Пригоровский согласился, о чем собственноручно указал названном акте.

В рапорте сотрудника Ш. указано, что Пригоровский не имеет права на управление транспортными средствами.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, сомнений не вызывает.

В этой связи считаю установленным, что Пригоровский, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении Пригоровскому вида наказания исхожу из того, что он является военнослужащим по контракту, поэтому полагаю назначить ему таковое в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский») <…>

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Н. Шестаков

24.08.2017