Постановление № 5-341/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-341/2019

04RS0007-01-2019-002980-48 Дело № 5-341/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося *** в <адрес>(паспорт) гражданина РФ<данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 11.06.2019г.

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении 11.06.2019г. около 00:15 часов гр.ФИО1. находясь в помещении <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, пнул пластиковую межкомнатную дверь с двумя стеклопакетами, в результате один стеклопакет разбился, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1. показал, что с протокол согласен частично, 11.06.2019г. примерно в 00:15 находясь в стационарном посту полиции расположенном по <адрес> в нетрезвом состоянии, пнул дверь пластиковую межкомнатную и от удара один стеклопакет сломался, в содеянном раскаивается, ущерб будет возмещать, никаких других действий не совершал.

Согласно рапорта полицейского ст.серж.ФИО4. начальнику ОП № 1 установлено, что 11.06.2019г. в 00:15 гр.ФИО1. находился в помещении <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, пнул дверь межкомнатную пластиковую с двумя стеклопакетами, от удара один стеклопакет разбился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 11.06.2019г. гр.ФИО1. ***.рождения установлено состояние опьянения.

Согласно спецификации к договору ... от 12.06.2019г. установлена стоимость стеклопакета 1534,38 руб.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судом установлено, что 11.06.2019г. в 00:15 часов гр.ФИО1, находясь в нетрезвом виде в <адрес> нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, пнул пластиковую межкомнатную дверь, от удара разбился один стеклопакет стоимостью 1534,38 руб., тем самым уничтожил чужое имущество.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях делинквента состав правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и полагает необходимым переквалифицировать действия гр.ФИО1. с части 2 на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями, спецификацией к договору.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является нахождение в состоянии опьянения. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880403190019246285

УФК по Республике Бурятия (ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ) КПП 032601001 ИНН <***> ОП № 1 У МВД России по г.Улан-Удэ ОКТМО 81701000 счет получателя 40101810600000010002 в отделении НБ по Республике Бурятия БИК 048142001 КБК 18811690040046000140 (административный штраф).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева