Решение № 2А-1343/2021 2А-1343/2021~М-1149/2021 М-1149/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1343/2021

дело № 2а-1343/2021

УИД: 23RS0057-01-2021-002236-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск 10 июня 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления.

В административном исковом заявлении указано, что административному истцу стало известно о нарушении его прав 13.02.2021 г. при получении документов в органах МФЦ, поэтому административное исковое заявление подано с соблюдением срока его подачи в суд.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, в суд о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не предоставили. О месте, дате и времени рассмотрения дела административный истец извещён надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении иска на основании пропуска срока на обжалование согласно ст. 219 КАС РФ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и представителя административного ответчика.

Учитывая возражения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 5 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как указано в основаниях административного иска 13.02.2021 г. истцу стало известно о нарушении его права при получении документов в органах МФЦ.

В Усть-Лабинский районный суд административное исковое заявление направлено в электронном виде 12.05.2021 г., зарегистрировано в суде 13.05.2021 года.

Административный истец не предоставил суду доказательства того, что имелись обстоятельства (уважительные причины), которые объективно препятствовали ему своевременно обратиться в суд с административным исковым требованием в период с 09.02.2021 до 09 мая 2021 г., а также доказательства получения им документов в органах МФЦ 13.02.2021 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного ответчика о том, что истцу стало известно о нарушении его права 09.02.2021 г.

Таким образом, административное исковое заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока. Следовательно, административным истцом пропущен срок для обращения в суд за восстановлением нарушенных прав. Уважительные причины пропуска срока обжалования судом не установлены.

Принимая во внимание, что административный истец пропустил срок обращения в суд с данным административным иском и не предоставил убедительных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать по основанию, предусмотренному частью 8 статьи 219 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 227 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Дашевский