Решение № 2-3139/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3139/2020

16RS0036-01-2020-007579-47

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3139/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3139/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору №1080401078902005 от 8 февраля 2019 года банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1311000 руб. на срок до 7 февраля 2026 года с процентной ставкой 14,5% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

В связи с изложенным, истец с учетом уточнений требований просит суд расторгнуть кредитный договор; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1392 413 руб. 31коп., включающую в себя 1220858 руб. 77 коп. – сумму основного долга, 171554 руб. 54 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 9 февраля 2019 года по 9ноября 2020 года (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 1220858 руб. 77 коп. за период с 10 ноября 2020 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,5% годовых; а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 26 758 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 8 февраля 2019 года между банком и Г.Б.ХБ. был заключен кредитный договор №1080401078902005, в соответствии с которым истец предоставил последнему кредит в размере 1311000 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 14,5% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Задолженность по кредитному договору составляет 1392 413 руб. 31коп., из них: сумма основного долга – 1220858 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 171554 руб. 54 коп. за период с 9 февраля 2019 года по 9 ноября 2020 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о расторжении кредитного договора, что относит к существенному нарушению договора, и взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца, не опровергнутого ответчиком.

Банком в адрес ФИО1 направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности (л.д.30), которая должником оставлена без внимания, кредит полностью не погашен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Г.Б.ХВ. в пользу ПАО«АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (1220858 руб. 77коп.) за период с 27 мая 2020 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 14,5 % годовых обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 26758руб. 20 коп. (л.д.3)

В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АКБАРС» Банк и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО«АКБАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1392 413 руб. (один миллион триста девяносто две тысячи четыреста тринадцать) руб. 31коп. и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 26758 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО«АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (1220858 руб. 77 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 14,5 % годовых.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья: