Постановление № 5-174/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020

УИД 16RS0032-01-2020-000303-68 Дело № 5-174/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2020 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Бикмиев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, покинув место своего жительства, расположенное по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, находился возле <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие оснований, указанных в пункте 8 того же Постановления, тем самым нарушив требования статьи 19 Федерального Закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный пунктом 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, по электронной почте в суд поступило ходатайство, согласно которому указывает, что им получено СМС-уведомление с целью № для выезда на дачу. Просит производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Тюлячинскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении или о рассмотрении с их участием не заявлено, а также учитывая положения Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приостановлении личного приема граждан в судах», дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО1, место проживания которого расположено на значительном расстоянии от указанного места, где он был задержан, будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), указанные требования нарушил.

Кроме того, ФИО1 лицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь, не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровью не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с настоящим постановлением, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 29, 30, 31 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», пунктов 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО6

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 со стороны должностного лица, либо о самооговоре ФИО1, при составлении указанных документов в судебном заседании не установлено.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Судом проверены доводы ФИО1 о том, что им получено СМС с целью 6 для выезда на дачу. Вместе с тем, данные доводы не нашли своего подтверждения в суде. Как видно из объяснения самого ФИО1, у него дачи в <адрес> нет, а ездил в <адрес> со своим другом по своим делам.

Указанные объяснения ФИО1 согласуются с иными материалами дела, иное суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является фактическое признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не подвергался, его действия не повлекли возникновение угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев